Дело 000

(УИД 000)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «02» декабря 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.

при секретаре Саввиди А С ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Анапе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель начальника Отдела МВД России по (...) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании заявленных административных исковых требований указано, что 00.00.0000 ФИО1 был осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 132 ч.1 п. «б», 88 4.6.1, 117 ч.2 п. «г, е», 88 ч. 6. 1, 89,88 ч.6, 89,94, 158 ч.2 п. «в» 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «в», 32 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч., 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3,88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч. 1,88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1,66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч1, 88-89, 304.3-158 ч.5 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3,88-89, 158 ч.2 п «а,в», 62 ч.1, 88-89, 166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 167 ч.2, 62 ч1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч1, 88-89, 694.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии с ограничением свободы на 2 года. На основании ст. 94 УК РФ от наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ освободить, в связи с истечением срока давности. Апелляционным определением АКС от 00.00.0000 приговор от 00.00.0000 изменить: считать осужден по ст. 132 ч.4 п. «б», 88 ч. 6.1, 89, 117 ч.2 п. «г,е», 88 4.6.1, 89, 158 ч.2 п «в», 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «в», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1,88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 4.3-158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3,88-89, 158 ч.2 п. «а, в», 62 ч.1, 88-89, 166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 167 ч.2, 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 694.3 УК РФ на 7 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Рубцовского городского суда от 00.00.0000 приговор от 00.00.0000 ( с учетом АО АКС от 00.00.0000 н.) изменить, считать осужден: ст. 132 ч.4 п. «б», 88 4.6.1, 89, 17 ч.2 п. «г, е», 88 4.6.1, 89, 158 ч.2 п. «в», 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «в», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а» (ред. ФЗ-323), 62 ч.1, 88-89, 166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 167 ч. 2, 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 69 ч. 3 УК РФ на 7 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. 26.03.2021 года решением Рубцовского городского суда Алтайского края ФИО1 установлен административный надзор (на срок 3 года, установленного для погашения судимости (решение вступило в законную силу 00.00.0000), с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне места жительства с 22.00 часов по 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края Российской Федерации, запрещения пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно - массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 00.00.0000 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Рубцовский». 10.01.2022 года поднадзорный ФИО1 осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. 01.02.2022 года в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Совершенное административным ответчиком преступление по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 00.00.0000 относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления). В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. 00.00.0000 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 00.00.0000 наступает 00.00.0000.

На основании изложенного, сторона административного истца просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: (...), административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 00.00.0000, то есть до 00.00.0000. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрещение пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях; запрещение выезда за пределы (...).

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Анапе, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, от представителя Лазарь И В , действующей на основании доверенности от 00.00.0000 000 поступило ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, не возражает против установления в отношении нее административного надзора.

Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края в суд не явился, причин неявки не сообщил, от старшего помощника Анапского межрайонного прокурора – Смоляного А А поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, полагал, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законно и обоснованно.

Суд, с учетом положений ст. 272 КАС РФ, полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, с учетом поступивших от них заявлений.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Анапе об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 был осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 132 ч.1 п. «б», 88 4.6.1, 117 ч.2 п. «г, е», 88 ч. 6. 1, 89,88 ч.6, 89,94, 158 ч.2 п. «в» 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «в», 32 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч., 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3,88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч. 1,88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1,66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч1, 88-89, 304.3-158 ч.5 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3,88-89, 158 ч.2 п «а,в», 62 ч.1, 88-89, 166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 167 ч.2, 62 ч1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч1, 88-89, 694.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии с ограничением свободы на 2 года.

На основании ст. 94 УК РФ от наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ освободить, в связи с истечением срока давности.

Апелляционным определением АКС от 25.02.2016 приговор от 10.12.2015 изменить: считать осужден по ст. 132 ч.4 п. «б», 88 ч. 6.1, 89, 117 ч.2 п. «г,е», 88 4.6.1, 89, 158 ч.2 п «в», 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «в», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1,88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 4.3-158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3,88-89, 158 ч.2 п. «а, в», 62 ч.1, 88-89, 166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 167 ч.2, 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 694.3 УК РФ на 7 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Постановлением Рубцовского городского суда от 08.08.2017 приговор от 10.12.2015 ( с учетом АО АКС от 25.02.2016) изменить, считать осужден: ст. 132 ч.4 п. «б», 88 4.6.1, 89, 17 ч.2 п. «г, е», 88 4.6.1, 89, 158 ч.2 п. «в», 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «в», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 30 ч.3-158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 66 ч.3, 88-89, 158 ч.2 п. «а» (ред. ФЗ-323), 62 ч.1, 88-89, 166 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 167 ч. 2, 62 ч.1, 88-89, 158 ч.2 п. «а», 62 ч.1, 88-89, 69 ч. 3 УК РФ на 7 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

00.00.0000 решением Рубцовского городского суда Алтайского края на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которой административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, ФИО1 установлен административный надзор (на срок 3 года, установленного для погашения судимости (решение вступило в законную силу 00.00.0000), с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне места жительства с 22.00 часов по 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края Российской Федерации, запрещения пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

00.00.0000 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Рубцовский».

10.01.2022 года поднадзорный ФИО1 осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

01.02.2022 года в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 - осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу норм ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Пунктом 4 постановления предусмотрено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст.79 УК РФ.

Пункт 22 данного постановления разъясняет, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания (пункт 23 Постановления).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Совершенное административным ответчиком преступление по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 00.00.0000 относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

00.00.0000 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 00.00.0000 наступает 00.00.0000.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел

По избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Анализируя представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Анапе об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, а именно до 00.00.0000, с момента освобождения, то есть с 00.00.0000, и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрещение пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях; запрещение выезда за пределы (...).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 298, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положениями Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Анапе к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: (...), сроком до погашения судимости, а именно до 00.00.0000, с момента вступления решения суда в законную силу, и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрещение пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях; запретить выезд за пределы Анапского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов