Дело № 2-450/2022

86RS0017-01-2022-000705-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Генерация» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленного требования истец указал, что АО «Генерация» в период с января 2016г. по декабрь 2020г. являлось на территории г.Советский и Советского района гарантирующим поставщиком тепловой энергии и оказывало услуги по подогреву воды населению и организациям, в том числе осуществляло услуги по теплоснабжению в жилом помещении, расположенном по (адрес). Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Ш.П.В., который умер (дата). В настоящее время по указанному адресу числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере (-) руб. из них основной долг (-) руб. за период с (дата), пени (-) руб. за период с (дата) по (дата) Наследниками принявшими наследство после смерти Ш.П.В. являются сын ФИО4 и сын ФИО3 Истец просит взыскать с солидарно с ФИО3 и ФИО4 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере (-) руб. из них основной долг (-) руб. за период с (дата), пени (-) руб. за период с (дата) по (дата), расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Просила применить срок исковой давности и снизить пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ш.П.В. является собственником жилого помещения, расположенного по (адрес)

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету за период с (дата) по (дата) по (адрес) имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере (-) руб.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Согласно ответу на запрос от 13.04.2022г. Отдела ЗАГС администрации Советского района Ш.П.В. умер (дата).

Из ответа нотариуса ФИО5 от 12.04.2022г. следует, что наследниками принявшими наследство после смерти Ш.П.В. являются сын ФИО4 и сын ФИО3 В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по (адрес).

Представитель ответчиков ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Суд применяет по данному делу срок исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг с (дата) по (дата).

С настоящим иском истец обратился в суд (дата).

Таким образом, суд, применив срок исковой давности взыскивает с истцов задолженность по оплате услуг ответчика с (дата) по (дата) в размере (-) руб.

Также представителем истцов заявлено ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено к взысканию с ответчиков пени в размере (-) руб.

Указанную сумму пени суд считает не соразмерной последствиям нарушения обязательства, так как при принятии наследства в (дата) оба ответчика являлись несовершеннолетними. В связи с этим, суд снижает пени до (-) руб.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований, в размере 1 497 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере (-) руб. , за период с (дата) по (дата), пени в размере (-) руб. за период с (дата) по (дата).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Рыбалкин