Дело: 1-51 Копия.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Бежаницы
"
23
"
августа
2023
г.
(место составления)
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Филиппова С.П.
государственного обвинителя
и.о прокурора Бежаницкого района
(наименование органа прокуратуры,
Васильева Г.С.
фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)
подсудим
ой
ФИО1
(фамилия, имя, отчество)
защитника
Никитина А.В.
(фамилия, инициалы)
представившего удостоверение №
....
и ордер
№ ....
при секретаре
ФИО2
(фамилия, инициалы)
а также
(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1
.... года рождения, уроженки д. .... Бежаницкого района, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, на иждивении никого не имеющей, инвалида 1 группы невоеннообязанной, не работающей, проживающей по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, п. ...., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ
Установил:
ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
В период с 03.03.2023 по 10.03.2023, ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ...., умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, путём сшивания воды, сахара и дрожжей в необходимых пропорциях, при помощи самогонного аппарата, кустарным способом изготовила спиртосодержащую жидкость в объёме не менее 1,935 дм3, являющуюся продуктом домашней выработки - самогоном, осознавая непригодность её использования в пищевых целях, не обладая сведениями о её качестве и безопасности, с целью ^следующего сбыта неограниченному кругу лиц.
В период времени с даты изготовления, то есть с 03.03.2023 по 10.03.2023, ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной о адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ...., умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, заведомо зная, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость - самогон, не подлежит потреблению в качестве пищевого продукта, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не обладая документами, содержащими сведения о качестве и безопасности указанной жидкости, не убедившись в её пригодности для употребления в пищевых целях, хранила в целях сбыта данную спиртосодержащую жидкость в объёме не менее 1,93 5дм3 по месту своего жительства по указанному адресу до 15.03.2023 включительно.
15.03.2023 в период с 12 час. 10 мин. до 12 час. 20 мин. ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, п.... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что изготовленная и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость - самогон, не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовала З.Л.П. за 200 рублей в качестве пищевого продукта, спиртосодержащую жидкость - самогон, в объёме 0,5 дм3, содержащуюся в бутылке из полимерного материала с этикеткой «Три медведя». При этом ФИО1 осознавала, что З.Л.П. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
В последующем 15.03.2023, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости З.Л.П. был выявлен участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Бежаницкий» и в присутствии понятых, в период с 12 час. 20 мин. до 12 час. 25 мин.15.03.2023, указанная бутылка из полимерного материала с этикеткой «Три медведя», наполненная спиртосодержащей жидкостью в объёме 0,5 дм3 была изъята в установленном законом порядке.
Кроме того, 15.03.2023 в период с 12 час. 50 мин. до 13 час. 15 мин., участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Бежаницкий» в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, п. ...., была изъята канистра из полимерного материала белого цвета без этикетки с аналогичной спиртосодержащей жидкостью в количестве 1,435 дм3, которая предназначалась для последующего сбыта.
Согласно заключению эксперта № .... от ....05.2023, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года и п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», спиртосодержащие жидкости, приобретенная и изъятая у ФИО1, исследованные в ЭКЦ УМВД России по Псковской области, заключение эксперта № 407 от 22 марта 2023 года, не отвечают предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляют опасность для здоровья и жизни потребителей при употреблении в пищевых целях, Подобные пищевые продукты признаются опасными, и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, оно ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство она заявил добровольно, после консультации с защитником, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и.о прокурора Бежаницкого района Васильев Г.С. в судебном заседании, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимой заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником; последствия постановления приговора в указанном порядке разъяснены; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не установлено; при этом ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; суд удовлетворяет заявленное подсудимой ходатайство и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ. как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по делу является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ГБУЗ ПО «Бежаницкая межрайонная больница» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, раскаявшись в содеянном, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Вместе с тем исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п.5 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ. суд,
Приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238, УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5 (пять) тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с этикеткой «Три медведя», номинальным объемом 1,25 литра, с имеющейся в ней жидкостью; пластиковую канистру без этикетки, номинальным объемом 5 литров, с имеющейся в ней жидкостью –уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Никитина А.В., защищавшего интересы ФИО1 по назначению в ходе следствия, возмещаются за счёт федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН/КПП: ....
Получатель: УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Псковской области л/с <***>) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ // УФК по Псковской области, г. Псков. расч.счет: .... кор.счет: .... БИК ....
КБК (код дохода) .... ОКТМО ....
УИН ....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть в части назначенного наказания.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: С.П. Филиппов.