УИД 77RS0033-02-2022-019598-48

Дело № 2-611/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «РЕСО-Лизинг» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 февраля 2021г. между ООО «РЕСО-Лизинг» и ИП ФИО1 был заключен Договор лизинга № 6114ЕК- МАЛ/06/2021 от 15.02.2021г (далее - «Договор лизинга»), на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: марка автомобиля VIN (Зав.№): XWEG3417BM0003653. В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 5.1 Приложения №4 к Договору лизинга. Предмет лизинга был передан в полном объеме в лизинг Лизингополучателю. Согласно п. 5 Договора лизинга имущество было застраховано 17.02.2021 адрес в соответствии с полисом 1321 МТ 0938/AON. В результате события, транспортное средство было похищено. Страховщик письмом от 21.04.2022 г. уведомил Лизингодателя о признании страхового случая и 27.07.2022 выплатил сумму страхового возмещения в размере 2 109 900 руб. Согласно п. 5 Приложения № 3 к Договору лизинга утрата Имущества или Имуществом своих функций не освобождает Лизингополучателя от обязательств по Договору. В случае утраты имущества или нанесения ему невосстановимого ущерба по любым обстоятельствам лизингополучатель обязан выплачивать платежи в сроки и размере сумм лизинговых платежей до даты выплаты страховщиком лизингодателю страхового возмещения либо до даты принятия страховщиком решения об отказе в выплате страхового возмещения. Сумма разницы между поступившими денежными средствами, указанными в п.4 настоящего Соглашения и суммой закрытия сделки, указанной в п.3., составила 139 221,63 руб. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по договору лизинга в размере 139 221,63 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» по доверенности фио в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражения на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имели возможность ознакомиться с материалами гражданского дела и представить какие-либо дополнения и возражения, а также реализовать иные процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

По смыслу положений статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно действующему законодательству на споры, вытекающие из договоров финансовой аренды лизинга, распространяются общие нормы главы 34 ГК РФ, а именно, положения об аренде.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что 15 февраля 2021г. между ООО «РЕСО-Лизинг» (Далее - «Лизингодатель») и ИП ФИО1 был заключен Договор лизинга № 6114ЕК- МАЛ/06/2021 от 15.02.2021г, на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: марка автомобиля VIN (Зав.№): XWEG3417BM0003653 (л.д.10).

В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 5.1 Приложения №4 к Договору лизинга.

Предмет лизинга был передан в полном объеме в лизинг Лизингополучателю.

Согласно п. 5 Договора лизинга имущество было застраховано 17.02.2021 адрес в соответствии с полисом 1321 МТ 0938/AON (л.д.21).

В результате события, транспортное средство было похищено.

Страховщик письмом от 21.04.2022 г. уведомил Лизингодателя о признании страхового случая и 27.07.2022 выплатил сумму страхового возмещения в размере 2 109 900 руб. (л.д.23).

Согласно п. 5 Приложения № 3 к Договору лизинга утрата Имущества или Имуществом своих функций не освобождает Лизингополучателя от обязательств по Договору.

В случае утраты имущества или нанесения ему невосстановимого ущерба по любым обстоятельствам лизингополучатель обязан выплачивать платежи в сроки и размере сумм лизинговых платежей до даты выплаты страховщиком лизингодателю страхового возмещения либо до даты принятия страховщиком решения об отказе в выплате страхового возмещения (п. 5.1.1 условий страхования).

Если сумма страхового возмещения не покроет возмещающий платеж лизингополучателя, по сумме равный Сумме закрытия лизинговой сделки, установленной для расчетного периода, на который приходится дата выплаты страхового возмещения по страховому случаю и включающий в себя суммы платежей лизингополучателя, которые он должен уплачивать в соответствии с п. 5.1 приложения, то лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан в течение пяти рабочих дней возместить лизингодателю возникшую разницу (п. 6.1 условий страхования).

Если полученное лизингодателем страховое возмещение превышает возмещающий платеж, по сумме равный Сумме закрытия лизинговой сделки, установленной для расчетного периода, на который приходится дата выплаты страхового возмещения по страховому случаю и включающий в себя суммы платежей лизингополучателя, которые он должен уплачивать в соответствии с п. 5.1 приложения, лизингодатель обязан вернуть лизингополучателю разницу, если таковая возникнет в результате фактического состояния взаиморасчетов (п. 6.2 условий страхования).

Под суммой закрытия сделки понимается сумма, включающая отступной платеж, сумму всех платежей, неоплаченных лизингополучателем на текущий расчетный период, сумму неоплаченных авансов, неустоек (п.1.1 условий лизинга - приложение № 4 к договору лизинга).

Сумма закрытия лизинговой сделки составляет 2 249 121,63 руб. (сумма прописью) и включает в себя:

- отступной платеж на июль 2022 г. в сумме 1 852 963,00 (Один миллион восемьсот пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят три и 00/100) рубля, в т.ч. НДС;

-просроченные платежи (ноябрь 2021 г. - декабрь 2021 г.) в сумме 98 278,00 (Девяносто восемь тысяч двести семьдесят восемь и 00/100) рублей, в т.ч. НДС;

-пени за просрочку лизинговых платежей (ноябрь 2021 г. - январь 2022 г.) в сумме 3 046,63 (Три тысячи сорок шесть и 63/100) рублей (без НДС);

- возмещение затрат Лизингодателя по приобретению Имущества (см. Приложение № 3 п. 5 Договора лизинга) (январь 2022 г. - июнь 2022 г.) в сумме 294 834,00 (Двести девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать четыре и 00/100) рубля, в т.ч. НДС.

Для погашения Суммы закрытия сделки используется полученное Лизингодателем страховое возмещение 2 109 900 руб.

Сумма разницы между поступившими денежными средствами, указанными в п.4 настоящего Соглашения и суммой закрытия сделки, указанной в п.З., составила 139 221,63 руб. (2 249 121,63 руб. – 2 109 900 руб.)

В адрес ответчика истец направил дополнительное соглашение №5 к договору лизинга о досрочном расторжении договора лизинга (л.д.25), однако ответчик отказался от подписания дополнительного соглашения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по оплате лизинговой задолженности не исполнило, до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО "РЕСО-Лизинг" подлежит взысканию сумма задолженности в размере 139 221 рубль 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 3 984 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» ОГРН <***> задолженность по договору лизинга №6114ЕК-МАЛ/06/2021 от 15.02.2021 в размере 139221 рубль 63 копейки, расходы по оплате госпошлины 3984 рубля 43 копейки, а всего 143206 (сто сорок три тысячи двести шесть) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: