ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № <...>

УИД № <...>

г. Яранск 27 мая 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ВПК-Капитал» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) задолженность по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 56 921 руб. 87 коп., из них: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов – 25 901 руб. 87 коп., штраф – 1 020 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, признана извещённой надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в соответствии со статьёй 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (далее – ГК РФ) (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрена обеспечивающая надлежащее исполнение обязательств обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключён договор потребительского займа № <...> на получение потребительского займа в сумме 30 000 рублей (п. 1), срок возврата займа – 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (2), под <данные изъяты> годовых (п. 4), заемщик обязалась возвратить сумму займа <ДД.ММ.ГГГГ> единовременным платежом в сумме 39 900 руб. 00 коп. (п.6), в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12).

Факт получения от заимодавца суммы займа ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МФК «Мани Мен» и истец заключили договор возмездной уступки прав требования (цессии) № <...>, согласно которому к истцу перешли права (требования) по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа, который определением того же судьи <ДД.ММ.ГГГГ> отменен по заявлению ответчика.

Ответчик возражений на иск, а также соответствующие доказательства суду не представила, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду основания для вынесения решения по представленным истцом доказательствам.

Учитывая, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по своевременному погашению суммы займа и оплате процентов, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признаёт его обоснованным и арифметически верным и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что решение по настоящему делу вынесено в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» (ИНН № <...>) задолженность по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 56 921 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по оплате процентов – 25 901 рубль 87 копеек, штраф – 1 020 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, всего 60 921 рубль 87 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина