Дело №
УИД №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего - судьи Заставской И.И.,
при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером: 54:10:010104:469, площадью 67,5 кв.м, и земельный участок по вышеуказанному адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером: №, площадью № кв.м. Индивидуальный жилой дом принадлежал матери истца на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (купчая) № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство РФ-№ № о правах на недвижимость, выданное Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Земельный участок принадлежал матери истца на основании Договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (купчая) № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не распорядилась принадлежащим имуществом, поэтому наследование осуществляется в силу закона. В установленной ст. 1154 ГК РФ в шестимесячный срок для принятия наследства истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы, по уважительной причине, что на момент открытия наследства она была несовершеннолетней в возрасте 1 год 4 месяца. Бабушка истца ФИО4 оформила на себя в порядке наследования в суде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу, которые принадлежат ей на основании решения Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явились, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования и свои доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 доводы и требования истца, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. ст. 128, 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Под уважительными причинами понимаются обстоятельства, объективно, по независящим от усмотрения заявителя, препятствующие осуществлению процессуального действия.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии № № на ФИО5, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, родителями указаны ФИО6 и ФИО3.
Из справки о заключении брака № №форма №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО7 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия – <данные изъяты>.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии № № ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак (запись акта о расторжении брака №), после расторжения брака ей присвоена фамилия – <данные изъяты>
Согласно свидетельству о заключении брака серии № № ФИО9 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (запись акта №), после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО10.
При жизни ФИО3 являлась собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (купчая) № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство № от № о правах на недвижимость, выданное государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (купчая) № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являлись ее родители ФИО4 и ФИО11, а также дочь ФИО5 Иных наследников не установлено.
Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 в порядке наследования признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которое она зарегистрировала в установленном порядке.
ФИО11 отказался от своей доли в пользу ФИО4
Свидетель ФИО12 пояснила суду, что ФИО3 проживала в доме напротив, умерла в конце 1990 годов. Жила с мужем ФИО6 и дочерью <данные изъяты>. Когда ФИО3 умерла, дочь была дошкольного возраста. После смерти ФИО3 в доме проживала ее сестра с детьми. Со своим мужем на момент смерти ФИО3 была в разводе, он проживал в городе. Спора не имеется, у истца с родственниками теплые отношения, конфликтов нет.
Свидетель ФИО13 пояснила суду, что приходится ФИО3 родной сестрой. Истец не знала о своих правах на наследственное имущество, родственники ей сообщили. В настоящее время по данному адресу проживает сын свидетеля, а она оформляет 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО4 ФИО6 не претендует на наследственное имущество, не обращался, были в разводе. Спора нет.
В предусмотренный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, проживая совместно со своей матерью по одному адресу на момент ее смерти. Однако, в силу несовершеннолетнего возраста не имела возможности оформить свои наследственные права в установленном законом порядке. Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истек.
Судом установлено, что на момент смерти наследодателя истцу был 1 год 4 месяца, поэтому причина пропуска срока с заявлением о принятии наследства является уважительной.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец объективно была лишена возможности обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный законом срок.
Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕТ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, правообладателем 2/3 доли в праве общей долевой собственности является ФИО4 Правопритязания отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №, площадью: № кв.м, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская