04RS0018-01-2025-003815-63 Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., с участием прокурора Жигмитовой Л.Л., ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3336/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Республики Бурятия, Министерству обороны РФ, АО «Согаз» об установлении факта нахождении на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит установить факт ее нахождения на иждивении своего сына И., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является матерью: И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Истец в ДД.ММ.ГГГГ. переехала к младшему сыну И. в <адрес> РБ, стала проживать с ним по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство, а именно сын приобретал продукты питания, воду, твердое топливо для отопления дома. Старший сын помогать не имел возможности, поскольку сам находился в затруднительном материальном положении. И. проходил службу в в/ч 47130, в последствии погиб в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ., с момента поступления на военную службу и до наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ.И. осуществлял полное материальное содержание своей матери ФИО1 Истец в связи с невозможностью проживания в деревянном неблагоустроенном доме, после смерти сына переехала в <адрес>, где снимает квартиру. Установление данного факта необходимо для получения истцами социальных гарантий, получение компенсаций, предусмотренных федеральным законодательством. Установление факта в ином порядке невозможно при этом имеется спор о праве.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании устной доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель Министерства обороны РФ ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которого оставили вопрос на усмотрение суда.
Представитель АО «Согаз» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв согласно которому просил исключить АО «Согаз» из числа соответчиков, в остальной части решение оставил на усмотрение суда.
Представители Военного комиссариата Республики Бурятия ФИО5, войсковой части № 47130 ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили отзыв согласно которому оставили вопрос на усмотрение суда.
Представитель ОСФР по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2021 № 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
Согласно п. 3 ст. 9 указанного Федерального закона, члены семьи признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, для признания лиц находящимися на иждивении военнослужащего в целях получения социальных льгот и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.
Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. То есть, обязанность содержать имеет место в отношении нетрудоспособных родителей лишь в случае, когда последние нуждаются в помощи. Этот факт подлежит доказыванию.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ И. умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
И. был военнослужащим войсковой части 47130.
Согласно справке ОСФР России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 14397,32 руб.
Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Дарителем ФИО1 подарены одаряемой И. в лице законного представителя Г.
В соответствии с выпиской ЕГРН, указанное имущество выбыло из владения и распоряжения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что И. на момент смерти проживал совместно с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>.
Из пояснений свидетелей И., Т. следует, что ФИО1 находилась на иждивении своего сына, сын обеспечивал ее продуктами, дровами, водой, проживали они совместно. Дом в котором они проживали, был построен И.
В судебном заседании достоверно установлено, что мать И. проживала с ним совместно, вела общее хозяйство, фактически находились на его иждивении, При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать ФИО1 находящееся на иждивении своего сына И., погибшего ДД.ММ.ГГГГ. в зоне СВО.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-267 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения на иждивении И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> Н.А.Баженова
<данные изъяты>
<данные изъяты>