Дело № 2-3762/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002915-14

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 5 ноября 2025 г. гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 в размере 79 247 рублей 08 коп., пеней за просрочку платежа в размере 20 674 рублей 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что МУП «Теплоэнерго» обеспечивало бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ответчики. МУП «Теплоэнерго» в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией с управляющей организацией, в связи с чем, с указанной даты МУП «Теплоэнерго» стало напрямую поставлять услуги и выставлять счета на оплату каждому потребителю. Согласно выпискам из лицевого счета по указанному жилому помещению задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период 01.06.2017 по 31.12.2018 составила 79 274 рублей 08 коп. Ответчики свои обязательства по оплате отопления не исполняют, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В добровольном порядке долг ответчиками до настоящего времени не погашен.

В судебное заседание представитель МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в адрес суда вернулись конверты по истечении срока хранения.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в спорный период собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являлись ФИО4 и ФИО1 (по 1\2 доле в праве общей долевой собственности), право собственности зарегистрировано 16.02.2025.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа города Ярославской области ФИО2 открыто наследственное дело после смерти ФИО1, согласно материалам которого, наследником после его смерти по закону, принявшим наследство, является супруга ФИО3

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 06.04.2023 ФИО3 принадлежит 1\2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством состоит из: 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.04.2023 на ФИО3 признано право общей долевой собственности на 1\4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Таким образом, ФИО3 являлась собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/4 – доля пережившего супруга, 1\4 доля наследника).

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным возложение бремени содержания указанного жилого помещения в долевом порядке на ФИО3 и ФИО4

В соответствии с решением общего собрания собственником жилых помещений многоквартирный дом № по <адрес> с 28.11.2013 перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями.

Ответчики свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 в размере 79 274 рублей 08 коп., которая подтверждена выпиской из лицевого счета № от 07.08.2025.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с просрочкой платежей начислены пени в сумме 20 274 рублей 34 коп., которые подтверждены расчетами.

В добровольном порядке долг ответчиками до настоящего времени не погашен.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО3, ФИО4 в долевом порядке в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 в сумме 79 247 рублей 08 коп. (по 39 637 руб. 04 коп.), пени за просрочку платежа в сумме 20 374 рублей 34 коп. (по 10 337 руб. 17 коп.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в пользу истца с ответчиков в размере 4 000 рублей (по 2 000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 в размере 39 637 рублей 04 копейки, пени 10 337 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, всего 51 974 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 в размере 39 637 рублей 04 копейки, пени 10 337 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, всего 51 974 рубля 21 копейка.

Ответчик, не участвующий в судебном заседании, вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова