Дело № 2-1452/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-001216-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола секретарем Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 был предоставлен заем ФИО4 на сумму 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 4 % ежемесячно.

Заем предоставлен с составлением договора займа 8/2022-3 от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к договору был подписан график выплаты процентов по займу и срок возврата суммы займа.

На основании п. 1.4. Договора займа Ответчик обязан был ежемесячно не позднее 3- го числа месяца уплачивать за пользование займом 4 %, что составляет 12 000 рублей, однако с момента получения займа Ответчиком оплаты производились только до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве мер обеспечения между сторонами также был заключен договор залога №-И от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение общей площадью 53,4 кв. м,, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ранее ответчик уже нарушал условия договора по оплате процентов за пользование займом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление досрочном расторжении договора займа и выплате полной суммы займа с процентами, однако им была погашена задолженность по выплате процентов, но в последствии с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь прекратил производить платежи.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО2 сумму долга по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в полном объеме по возврату займа, в размере 4% ежемесячно, что составляет 12 000 рублей, пени в размере 1 % от суммы займа, что составляет 3 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №-И от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение общей площадью 53,4 кв. м., квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1 000 000 рублей, в пользу ИП ФИО2, в связи с неисполнением ответчиками обязательства по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ, путем признания права собственности за ИП ФИО3, с вычетом стоимости залога из общей суммы долга ФИО4 в размере 1000000 рублей.

Представитель ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо ИП ФИО8 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором поддержал исковые требования, просил удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 был предоставлен заем ФИО4 на сумму 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 4 % ежемесячно.

Заем предоставлен с составлением договора займа 8/2022-3 от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к договору был подписан график выплаты процентов по займу и срок возврата суммы займа.

На основании п. 1.4. Договора займа Ответчик обязан был ежемесячно не позднее 3- го числа месяца уплачивать за пользование займом 4 %, что составляет 12 000 рублей, однако с момента получения займа Ответчиком оплаты производились только до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве мер обеспечения между сторонами также был заключен договор залога №-И от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение общей площадью 53,4 кв. м,, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ранее ответчик уже нарушал условия договора по оплате процентов за пользование займом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление досрочном расторжении договора займа и выплате полной суммы займа с процентами, однако им была погашена задолженность по выплате процентов, но в последствии с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь прекратил производить платежи.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму долга по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств Ответчиком в полном объеме по возврату займа, в размере 4% ежемесячно, что составляет 32 000 рублей, согласно условий займа.

На основании п. 3.2. договора займа Ответчики при нарушении срока уплаты % за пользование займом и возврата займа обязаны оплатить мне пени в размере 1 %, от суммы займа, что составляет 3 000 рублей, за каждый день просрочки.

Таким образом, В пользу ИП ФИО2 также подлежат взысканию неустойки согласно п. 3.2. договора займа неустойку в размере 1 % от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В соответствии с абз.2 п.1 бт.348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

в качестве мер обеспечения между сторонами также был заключен договор залога №-И от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение общей площадью 53,4 кв. м., квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании п. 1,4 Договора залога стоимость залогового имущества определена 1 000 000 рублей.

Согласно и. 4.3.1 Договора займа Истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать досрочного возврата всей суммы займа с начисленными процентами в случае просрочки выплаты процентов по займу более чем на 30 календарных дней.

Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога по договору залога №-И от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение общей площадью 53,4 кв. м., квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1 000 000 рублей, в пользу ИП ФИО2, в связи с неисполнением ответчиками обязательства по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ, путем признания права собственности за ИП ФИО3, с вычетом стоимости залога из общей суммы долга ФИО4 в размере 1000000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещаются также все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

При подаче искового заявления мной оплачена государственная пошлина в размере 16 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика. В материалах дела имеются доказательства их несения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,196-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО2 сумму долга по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в полном объеме по возврату займа, в размере 4% ежемесячно, что составляет 12 000 рублей, пени в размере 1 % от суммы займа, что составляет 3 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №-И от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение общей площадью 53,4 кв. м., квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1 000 000 рублей, в пользу ИП ФИО2, в связи с неисполнением ответчиками обязательства по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ, путем признания права собственности за ИП ФИО3, с вычетом стоимости залога из общей суммы долга ФИО4 в размере 1000000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бутырина О.П.