Дело №

УИД: 05RS0№-73

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

18июля 2023 г. <адрес>

Сулейман- Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занял ФИО2 деньги в сумме 15 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана собственноручно ФИО2, дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке, ответчик обязался вернуть 15 000 000 рублей ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не верн<адрес> расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ Однако, с учетом действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в период пандемии (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 069 897,26 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 15 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 15 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 069 897,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 15 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также

сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске и пояснил, что ответчик ФИО2 занял у него денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, в подтверждение чему 20.12.2019г. была составлена расписка. Сроком исполнения обязательства, согласно расписке являлось до 31.07.2020г. К установленному сроку ответчик заемные денежные средства ему не вернул. В настоящее время на связь не выходит. На основании изложенного просит удовлетворить требования его иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, ул. <адрес>, в суд не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа, оформленный письменной распиской, согласно условиям которой, ФИО2 обязуется вернуть полученные им у ФИО1 наличные денежные средства в сумме 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в подтверждение заключения договора займа с ответчиком представлен подлинник расписки от 20.12.2019г.

Доказательств, достоверно подтверждающих возврат ответчиком суммы займа, суду не представлено.

В установленный срок обязанность по возврату денежных средств ФИО2 не исполнил, что послужило поводом для обращения ФИО1 в суд с исковым заявлением.

Требований о недействительности договора займа, в подтверждение которого представлена расписка, ответчиком не заявлено. Доказательства безденежности договора также не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленную истцом расписку от ДД.ММ.ГГГГ суд считает надлежащим доказательством факта заключения между сторонами договора займа, его условий и не возврата денежных средств. Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа полностью или в части, ответчик ФИО2 суду не представил.

Таким образом, установив, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании невозвращенной суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рассчитана с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен, поэтому суд принимает во внимание доказательства, представленные стороной истца и при определении суммы, подлежащей взысканию, исходит из представленных истцом доказательств.

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства и тот факт, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, а представленный истцом расчет является математически верным, суд, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основную задолженность в размере 15 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 069 897,26 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела истцом были понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан (паспорт серия 8215 №) в пользу ФИО1 (паспорт серия 4621 №) сумму долга в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан (паспорт серия 8215 №) в пользу ФИО1 (паспорт серия 4621 №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 069 897 (два миллиона шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан (паспорт серия 8215 №) в пользу ФИО1 (паспорт серия 4621 №) проценты за пользование чужими денежными средствами в с суммы основного долга в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан (паспорт серия 8215 №) в пользу ФИО1 (паспорт серия 4621 №) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.07.2023г.

Председательствующий: