Решение по делу № 2-135/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Шыырап М.Я., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к ФИО10 о взыскании задолженности по договорам микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском (с уточнением иска) к ответчику о взыскании задолженности по договорам микрозайма, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен индивидуальному предпринимателю ФИО11 заем в размере 600 000 рублей сроком на 24 месяца. Ответчик обязуется возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользованием займом 9% годовых. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ срок микрозайма увеличен до 27 месяцев на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа предоставленного по договору займа обеспечивается договором залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва, индивидуальным предпринимателем ФИО9-Х.А. и третьим лицом ФИО2 на основании нотариального согласия № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором залога, залогодатели передают залогодателю в залог следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2 Стороны установили залоговую стоимость имущества в размере 2 000 000 рублей. Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 21,5% от общей залоговой стоимости имущества, а просрочка исполнения обязательства составляет более 3 месяцев.

Также ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен индивидуальному предпринимателю ФИО12 заем в размере 300 000 рублей сроком на 36 месяца. Ответчик обязуется возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользованием займом 8% годовых. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев без увеличения общего срока микрозайма.

Фонд надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам займа и в надлежащий срок предоставил заем в сумме, предусмотренной договорами, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договоров, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: 430 718,29 рублей – сумма неоплаченного основного долга, 102 642,37 рублей –проценты, 648 903,07 рублей - неустойка; cумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: 270 126,57 рублей – сумма неоплаченного основного долга, 82 335,17 рублей –проценты, 481 513,36 рублей – неустойка.

Просит взыскать с ответчика ФИО8 в пользу истца неуплаченную сумму основного долга по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 700 844,86 рублей, проценты – 184 977,54 рублей, неустойку – 1 482 878,17 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины – 31 624 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части по исковым требованиям Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от иска в части.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала иск по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО8 иск признала в полном объёме, пояснив, что задолженность погасит.

Судом ответчику ФИО8 были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (займодавцем) и индивидуальным предпринимателем ФИО13 (заемщиком) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом – 9% годовых.

Согласно п.3.4.1 договора займа заемщик обязан своевременно и в полном объеме вносить платежи в уплату основного долга по договору и начисленных процентов в соответствии с графиком перечисления денежных средств (Приложение № к настоящему договору).

В соответствии с п.4.1 договора в случае, если заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный договора займа, уплачивается неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен в Приложении №, и до дня фактического исполнения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № заключен договор залога имущества № к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2. В соответствии с договором залога, залогодатели передают залогодателю в залог следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2 Стороны установили залоговую стоимость имущества в размере 2 000 000 рублей.

Пунктами 5.1, 5.2 договора залога предусмотрено, что взыскание на заложенное Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору займа; Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога без обращения в суд, а Залогодатель обязуется не препятствовать в этом Залогодержателю и исполнять все действия, указанные в настоящем пункте Договора, так как этого потребует Залогодержатель.

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (займодавцем) и ФИО14) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом – 8 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил условия данных договоров микрозайма, предоставив указанную сумму займа, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с уточненным иском по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: 430 718,29 рублей – сумма неоплаченного основного долга, 102 642,37 рублей – проценты, 648 903,07 рублей – неустойка; cумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: 270 126,57 рублей – сумма неоплаченного основного долга, 82 335,17 рублей – проценты, 481 513,36 рублей – неустойка.

Расчет процентов и неустойки судом признается правильным и соответствующим условиям договора. Данный размер задолженности ответчиком ФИО8 не оспорен.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, поскольку доказательств оплаты какой-либо суммы в счет погашения задолженности не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным договорам займам подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО8 в пользу истца подлежит взысканию неуплаченная сумма основного долга по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 700 844,86 рублей, проценты – 184 977,54 рублей, неустойка – 1 482 878,17 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 31 624 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО15 (паспорт №) о взыскании задолженности по договорам микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва задолженность по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №: по основному долгу в размере 700 844 рублей 86 копеек, проценты в размере 184 977 рублей 54 копеек, неустойку в размере 1 482 878 рублей 17 копеек, 31 624 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья С.Х. Биче-оол