Дело № 2-1567/2023
18RS0021-01-2023-001683-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 22 сентября 2023 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,
установил:
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является арендатором нежилого помещения площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, помещения 8, 9, 10, 11, этаж 1, под размещение мастерской по ремонту бытовой техники, по договору аренды имущества от 17.04.2020 г.
Согласно пункту 3.1 договора аренды размер арендной платы составляет 2464 руб. в месяц. Пунктом 2.2.6 договора закреплена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату.
Дополнительным соглашением от 14.01.2021 г. размер арендной платы установлен по 2053,33 руб. ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца.
В нарушение условий договора, за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 г. ответчик арендную плату не внес. Претензия истца от 29.03.2023 г. об оплате задолженности оставлена ответчиком без исполнения.
На основании ст. 450, 619 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 24639,96 руб., пени за невнесение платы по аренде нежилого помещения за период с 26.04.2022 по 29.03.2023 – 1657,40 руб., а также расторгнуть договор аренды имущества № 2 от 17.04.2020 г., заключенный между Администрацией МО «Пычасское» и ФИО2
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебное заседание от Главы муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности перед истцом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,
определил:
Отказ Главы муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» от исковых требований к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности - принять.
Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.
.