УИД № 41RS0003-01-2023-000530-56

Сл. № 12308300008000002

Дело № 1-59/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 20 июля 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 180 от 13 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор. Вилючинск <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес> г.Вилючинск, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи родителем несовершеннолетних детей, не уплачивала средства на их содержание.

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО3, находясь по месту своего постоянного проживания <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанной на основании решения Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, ежемесячно в твердой денежной сумме 6 049 рублей на каждого ребёнка, что соответствует 0,31 величины прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для детей с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей; являясь матерью ФИО3 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанной на основании решения Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ежемесячно в твердой денежной сумме 6 117 рублей, что соответствует 0,31 величины прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для детей с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка; а так же являясь матерью потерпевший 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанной на основании решения Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ежемесячно в твердой денежной сумме 6390 рублей 03 копейки, что соответствует 0,31 величины прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для детей с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлениями мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без уважительных причин, будучи трудоспособным лицом, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официальную трудовую деятельность не осуществляла, в КГКУ «Центр занятости населения г.Вилючинска» для постановки на учет в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращалась, иных мер к трудоустройству не принимала, тем самым умышленно, без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению задолженности не принимала, что привело к образованию задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении 02 месяца 21 день, а в денежном выражении 23 139 рублей 10 копеек на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 23 139 рублей 10 копеек на содержание потерпевший ДД.ММ.ГГГГ г.р., 23 139 рублей на содержание потерпевший 3 ДД.ММ.ГГГГ г.р, и 23 139 рублей на содержание потерпевший 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После окончания предварительного расследования по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий и порядка производства дознания и направления уголовного дела в суд, обвиняемая в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу надлежащими доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что ФИО3 ранее не судима (том 2 л.д. 32-35, 37-43, 46-49); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 54); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как не состоящая на профилактических учетах, жалоб и заявлений со стороны соседей и жильцов дома в отношении неё не поступало. Состоит в гражданском браке с Свидетель №2 от которого имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 59), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 диагностирована беременность 33+1 нед. беременности ( т.2 л.д.121).

При исследовании психического состояния подсудимой суд полагает признать её вменяемой, поскольку в ходе рассмотрения дела сомнений в психическом состоянии виновной у суда не появилось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, беременность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом категории совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, критическое отношение подсудимой к содеянному, нахождение её на поздних сроках беременности и наличие малолетнего ребенка, суд, определяя вид наказания виновной, приходит к выводу, что наказание в виде исправительных и принудительных работ а также ареста, учитывая беременность подсудимой, назначены быть не могут в силу закона. Лишение свободы также не может быть назначено, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести и не установлено обстоятельств отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и, руководствуясь ч.1 ст.64 УК РФ, назначить виновной наказание, не предусмотренное ст. 157 УК РФ – в виде ограничения свободы. При этом обсуждая вопрос о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа, суд полагает его назначение нецелесообразным, поскольку такой вид наказания, принимая во внимание, что подсудимая в силу объективных причин в настоящее время не работает, отрицательно скажется на материальном положении ее семьи.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Антоняну Г.Б. на предварительном следствии за защиту подозреваемой, в размере 14976 рублей (т. 2. д.л.д. 102-103), а так же адвокату Завражину Е.В. в ходе судебного заседания в размере 14976 рублей., на общую сумму 29952 руб. 00 коп., в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Вилючинского городского округа Камчатского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- возложить на осужденную ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Процессуальные издержки в сумме 29952 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий