УИД 72RS0010-01-2023-002146-76

№ 2-1759/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим, Тюменская область 12 декабря 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре Отрешко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1759/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2022 года с 17.12.2022 года по 11.08.2023 год в размере 357015 рублей 61 копейка, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 770 рублей 16 копеек.

Требования мотивирует тем, что 16.08.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплат; начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних180календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.12.2022, на 11.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12.2022, на 11.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 63919,36руб.

По состоянию на 11.08.2023 г. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 357015 рублей 61 копейка, из них: комиссия за ведение счета – 298 рублей 00 копеек, иные комиссии – 9 302 рублей 65 копеек, дополнительный платеж – 7260 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 44 347 рублей 80 копеек, просроченная ссудная задолженность – 295500 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 рубль 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 18 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 09 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погаси образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не явилась, ходатайств, возражений не представлено.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 под 9,9% годовых. Указанная ставка действует если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 21,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Полная стоимость кредита 9,674% годовых, что в денежном выражении составляет 96 827,47 рублей; погашение задолженности предусмотрено путем внесения 60 платежей, минимальный обязательный платеж 8 179,45 рублей, банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 850 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 2016,40 рублей, периодичность уплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные вы информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде пени в размере 20% годовых (л.д.18-20).

Все существенные условия кредитного договора и информационный график сторонами были согласованы и подписаны собственноручно, в связи с чем кредитный договор считается заключенным.

Кредитный договор подписан электронной подписью заемщика 16.08.2022, что не противоречит действующему законодательству. Действия пользователя по подписанию договора <***> клиентом ФИО2 представлены в материалы дела в форме отдельного письменного документа (л.д. 17).

Согласно выписке по счету <***> на имя ФИО2, 16.08.2022 Банк предоставил кредит заемщику в сумме 600 000 руб. путем зачисления на депозитный счет.

Предоставленным лимитом кредитования заемщик ФИО2 воспользовалась, что также отражено в вышеуказанной выписке по счету заемщика (л.д. 10). Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в соответствии с индивидуальными условиями не исполнила, с декабря 2022 года допустила образование просроченной задолженности, и прекратила внесение платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 11.08.2023 составила 357015 рублей 61 копейка, из них: комиссия за ведение счета – 298 рублей 00 копеек, иные комиссии – 9 302 рублей 65 копеек, дополнительный платеж – 7260 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 44 347 рублей 80 копеек, просроченная ссудная задолженность – 295500 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 рубль 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 18 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 09 копеек.

Размер задолженности подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора <***> от 16.08.2022. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан судом арифметически верным, ответчиком не оспорен. Собственного расчета задолженности ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 07.07.2023 отменен судебный приказ № 2-3104/2023м2 от 29.05.2023 о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО2, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" суммы задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2022 года за период с 17.12.2022 по 11.08.2023 в размере 357015 рублей 61 копейка.

В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6770 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением №67 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № №, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2022 года за период с 17.12.2022 по 11.08.2023 в размере 357015 рублей 61 копейка, из них: комиссия за ведение счета – 298 рублей 00 копеек, иные комиссии – 9 302 рублей 65 копеек, дополнительный платеж – 7260 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 44 347 рублей 80 копеек, просроченная ссудная задолженность – 295500 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 рубль 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 18 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 09 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 770 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1786/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области Клюка М.А.