ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2600/2023 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – административный истец, НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО ФИО2, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по ЯНАО) о признании незаконными бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1, а также представитель административного ответчика – УФССП России по ЯНАО ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО3, при его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2. ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Постановлением и. о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Новому Уренгою ФИО2 от 28.07.2023 постановление об окончании исполнительного производства № 118731/20/89007-ИП от 06.03.2023 отменено, исполнительное производство возобновлено.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора судом административным ответчиком устранено оспариваемое действие, постановление от 06.03.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою ФИО1 отменено и исполнительное производство возобновлено, оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а так же, принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств, что фактически неблагоприятные последствия в результате вынесения оспариваемого постановления для административного истца наступили, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу, обстоятельства, препятствующие прекращению производства по административному делу, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ,

определил:

Производство по административному делу № 2а-2600/2023 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: