Дело № 2-3464/2022

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Анисимовой А.О., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указывает, что 22.01.2005 года между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании предложения ответчика, Банк 13.09.2005 года открыл ответчику счет карты №, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». Договор о карте был заключен в офертно-акцептном порядке. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карта «Русский Стнадарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью с Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.09.2005 года по 13.06.2007 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 13.06.2007 года Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, с требованием оплатить задолженность в сумме 71354, 84 рублей не позднее 12.07.2007 года, однако требование Банка ответчиком не исполнено. Банк обращался с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, но определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о карте в размере 71217, 45 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признала. Пояснила, что она получила в Банке кредитную карту и воспользовалась ею. Оплату вносила в течение двух лет, весь долг был погашен. Никакие уведомления от Банка она не получала. Поскольку прошло уже более 15 лет, документы у нее не сохранились. Просила отказать в иске, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Выслушав в судебном заседании ответчица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 22.01.2005 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт», с заявлением в котором просила Банк заключить с ней кредитный договор на приобретение товара, а также договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; для осуществления операций по Карте, превышающий остаток денежных средств на счете Карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование такого счета и с этой целью установить ей лимит задолженности до 60 000 рублей. Акцептом оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ФИО1 Счета Карты. Ответчик обязалась неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»; Тарифы по картам «Русский Стандарт». Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, принимает и полностью согласна с вышеуказанными документами.

Между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком был заключен договор предоставления и обслуживания карты № по тарифному плану ТП 1. Ответчику открыт в Банке счет №.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что ФИО1 03.12.2005 года активировала кредитную карту и воспользовалась денежными средствами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа, а их списание Банком в безакцептном порядке. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании договора о карте, Банк предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного Счета (п.4.17 Условий).

В адрес ответчика Банком направлялся Заключительный Счет - выписка по кредитной карте с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 71354, 84 рублей, с указанием даты оплаты до 12.07.2007 года и реквизитов для оплаты.

Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

По правилам ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставленного для исполнения такого требования.

Поскольку Банк 13.06.2007 года выставил ответчику Заключительный счет, оплата по которому должна быть произведена в срок не позднее 12.07.2007 года, срок исковой давности по настоящему спору начал течь с 12.08.2007 года и истек 12.08.2010 года.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что на основании определения мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга на основании заявления ФИО1 был отменен судебный приказ № от 12.04.2022 года, выданный по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2005 года в размере 71354, 84 рублей.

Таким образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем трехгодичный срок не прерывается.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. ст. 199 ГК РФ).

Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по банковской карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2022 года