Дело № 2а-529/2023 4 июля 2023 года

УИД 29RS0010-01-2023-000836-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения и совершить определенные действия,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району ФИО2, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения и совершить определенные действия.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного истца ФИО4 представил заявление об отказе от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 в соответствии с предоставленными ему полномочиями отказался от заявленных требований, а административные ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивают, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО4 от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения и совершить определенные действия.

Производство по делу по административному иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения и совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова