Решение по делу № 2-4918/2023 от 12.10.2023

УИД 03RS0006-01-2023-005005-32

Дело № 2-4918/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, срок займа - 5 календарных дней, процентная ставка - 1% в день. Согласно пункта 2 договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно пункта 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Заимодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 30 000,00 рублей, проценты за пользование займом - 30 000,00 рублей * 187 дней фактического пользования денежными средствами * 1% процент по договору займа = 56 100,00 рублей; пени - 30 000,00 рублей * 0,5% * 182 дня просрочки = 27 300,00 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 113 400,00 рублей (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 75 000,00 рублей, из расчета: 30 000 + (30 000 * 1.5) = 75 000,00 рублей).

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210507-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей.

Задолженность ФИО1 перед ООО МКК «УН-Финанс» составляет 75 000,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. - основной долг, 45 000,00 руб. - проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. - основной долг, 45 000,00 руб. - проценты за пользование займом, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Представитель ООО МКК «УН – Финанс» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, срок займа - 5 календарных дней, процентная ставка - 1% в день. Согласно пункта 2 договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 75 000,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. - основной долг, 45 000,00 руб. - проценты за пользование займом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, либо опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование средствами, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в сумме 75 000 рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН - Финанс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № выдан МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ, к.п№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей 00 копеек, в том числе: 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 45 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2023 года.