ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2022 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Паршиной С.Ю.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Калмыковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757/2022 по иску прокурора Московского района г. Твери в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности,

установил:

Прокурор Пролетарского района г. Твери в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями: взыскать с пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 16 039 руб. 02 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что Московского районного суда г. Твери от 15 июня 2021 года по делу № 5-782/2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 10 февраля 2021 года в 20.23 час. по адресу: в районе ФИО1, управляя а/м Киа, гос. номер №, совершил нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно. При повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу а/м Лада. Гос. номер <***>, и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиру а/м Лада причинен легкий вред здоровью.

ФИО12 проходила лечение в ГБЗУ ТО «ТССМП», ГБУЗ «КБСМП», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В.В. Успенского», ГБУЗ «ГКБ № 6».

Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи стоимость оказанной помощи составила 16 0339 руб. 02 коп.

Оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

Поскольку финансовые средства фонда являются собственность РФ, денежные средства с виновного лица могут быть взысканы в интересах государства в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ТОМС Тверской области при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу предъявления регрессного требования непосредственного лицу, причинившему вред.

В результате противоправных действий ФИО1 на лечение ФИО12 ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в размере 16 039 руб. 02 коп., чем нанесен ущерб Тверской области.

Законным владельцем источника повышенной опасности (а/м Киа, гос. номер №) является ФИО7 Однако вред здоровью был причине ФИО1, имеющим право на управление указанным транспортным средством, в связи с этим ФИО1 обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Калмыкова М.К. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился истец – ТФОМС, ответчик ФИО1, третьи лица ФИО12, ГБУЗ ТО «Тверская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ «КБСМП», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В.В. Успенского», ГБУЗ «ГКБ № 6», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Заместитель директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области ФИО2 предоставила письменные пояснения, из которых следует, что ТФОМС Тверской области поддерживает в полном объеме исковое заявление прокурора Московского района г. Твери и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, направленное в его адрес судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», о причинах не явки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом истца на судебную защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

От истца не поступило возражений против вынесения заочного решения по гражданскому делу.

От представителя третьего лица – и.о. главного врача ГБУЗ «ГКБ № 6» ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Третьи лица ФИО4, ГБУЗ ТО «Тверская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ «КБСМП», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В.В. Успенского» своих представителей в суд не направили, не просили об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своих представителей, сведений о причинах неявки не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Московского районного суда г. Твери от 15 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Данным постановлением установлено, что 10 февраля 2021 года в 20.23 час. ФИО1, управляя а/м Киа, гос. номер №, на у , совершил нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу а/м Лада, гос. номер №, под управлением ФИО11, движущейся со встречного направления прямо и допустил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м Лада, гос. номер №, ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Факт причинения ответчиком ФИО1 легкого вреда здоровью ФИО4 при указанных выше обстоятельствах ответчик не оспаривал.

Согласно ст. 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является, в том числе, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 13 Федерального закона № 326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

Статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что в результате виновных действий ФИО1 ФИО4 10 февраля 2021 года была госпитализирована на скорой помощи в ГБУЗ «КБСМП».

С 10 февраля 2021 года по 15 февраля 2021 года ФИО4 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «КБСМП». В период с 16 февраля 2021 года по 25 февраля 2021 года ФИО4 проходила амбулаторное лечение в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В.В. Успенского» и ГБУЗ «ГКБ № 6».

Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО4 вследствие виновных действий ФИО1, составила 16 039 руб. 02 коп. Данное доказательство с учетом положений ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» суд находит относимым и допустимым при рассмотрении настоящего гражданского дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств для оплаты медицинской помощи.

При таких обстоятельства суд полагает, что истцом верно определена ко взысканию сумма, равная 16 039 руб. 02 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Московского района г. Твери в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4 в размере 16 039 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 641 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Московского района г. Твери удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ( в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области ( ) расходы на оказание медицинской помощи застрахованному лицу в размере 16 039 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 () в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 641 руб. 563 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 года.

1версия для печати