№ 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 января 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2025 года.

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., с участием защитника адвоката фио, рассмотрев материалы дела по ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......... Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Никулинского районного суда адрес поступил протокол об административном правонарушении АА № 0032505 от 16 января 2025 г. в отношении ИП ФИО1, действия которого квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по ч.1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 29 июля 2024 года, ФИО1, ...паспортные данные, в открытом доступе сети Интернет, доступному неограниченному кругу лиц, с числом подписчиков на момент осмотра – 689 тысяч пользователей, в видеохостинге YouTube в канале под названием «Сергей фио» по URL - адресу: https://youtube.com/@Кosenko_sergey разместил видеозапись под названием фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» по URL-адресу: https://www.youtube.com/watch?v=UMtOLGrx1Fk&t=1s, просмотренную пользователями сети Интернет не менее 511 тысяч раз за 1 год с момента опубликования, а также разместил видеозапись под названием «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$» по URL-адресу: https://www.youtube.com/watch?v=eiTi5KOsW7Q&t=1s, просмотренную пользователями сети Интернет не менее 128 тысяч раз за 1 год с момента опубликования.

В данных видеоматериалах содержится информация о способах использования наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, имеются высказывания, содержащие информацию о преимуществе отдельных видах наркотических средств, психотропных веществах, а также в диалоге присутствуют названия наркотических средств, эффект от их употребления, положительная оценка к наркотическим средствам.

В целях всестороннего изучения и оценки видеоматериалов на предмет пропаганды наркотиков по части 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение, в соответствии со ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о направлении материалов (видео файлов и копии акта осмотра Интернет-страниц) для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, экспертиз в Российский Федеральный центр судебной экспертизы им. профессора фио при Министерстве Юстиции Российской Федерации и в Институт информационной и медиабезопасности Университета имени фио (МГЮА).

Согласно результатам специального лингвистического исследования № 12и/5-142 от 12.07.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес установлено, что в представленных материалах (в видеозаписях интервью ФИО1 с блогером фио под названием фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» и материала ФИО1 под названием «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$») имеются высказывания, в которых идёт речь о наркотических средствах, психотропных веществах и о действиях с ними.

В представленных материалах (в видеозаписях интервью ФИО1 с блогером фио под названием фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» и материала ФИО1 под названием «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$») имеется положительная оценка наркотических средств.

Согласно результатам исследования на наркологическую безопасность специалистов ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № 35 от 11.01.2024 установлено следующее:

- в видеофайле фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» содержатся признаки пропаганды незаконного потребления наркотических средств;

- в видеофайле «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$» содержатся признаки пропаганды незаконного потребления наркотических средств;

- в представленных видеофайлах имеются высказывания, в которых в прямо или в скрытой форме речь идет о действиях, связанных с употреблением, приобретением, изготовлением и переработкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества. В видеофайлах имеется обоснование и желательность их осуществления;

- в представленных видеофайлах имеются высказывания, в которых содержится положительная оценка действий, связанных с употреблением, приобретением, изготовлением и переработкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества. В видеофайлах имеется обоснование и желательность их осуществления;

- в представленных видеофайлах имеются высказывания, побуждающие к совершению действий, связанных с употреблением, приобретением, изготовлением и переработкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества. В видеофайлах имеется обоснование и желательность их осуществления;

- в представленных видеофайлах содержатся признаки пропаганды употребления, приобретения, изготовления и переработки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества.

Согласно выводам первичной комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы № 5187/33-4-24, 5188/24-4-24 от 29.11.2024 ФБУ РФЦСЭ имени профессора фио при Министерстве юстиции РФ, установлено следующее:

1. В представленных материалах (видеозаписях «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$», фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА») содержится информация о наркотических средствах, растениях, содержащих наркотические средства.

2. В представленных материалах (видеозаписях «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$», фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА») содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды наркотических средств.

3. В представленных материалах (видеозаписях «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$», фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА») содержится информация о способах использования/употребления растений, содержащих наркотические средства.

4. В представленных материалах (видеозаписях «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$», фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА») выражено положительное отношение к наркотическим средствам, растениям, содержащим наркотические средства.

5. Содержание видеозаписей «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$», фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» направлено на формирование у адресата позитивного эмоционально-смыслового отношения к наркотическим средствам, что реализовано в том числе за счет психологического воздействия, которое рассчитано на активацию у адресата доверия к автору, эксплуатации его значимых потребностей (в самопознании, самосовершенствовании, духовном развитии, в достижении успеха, финансового благополучия), актуализацию любопытства, желания испытать необычные ощущения.

Согласно выводам эксперта Института информационной и медиабезопасности Университета имени фио (МГЮА) от 06.12.2024 № ИИМБ-52-СЭ/24/3 установлено следующее:

- в представленном материале (в видеозаписи монолога ФИО1 под названием «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$»), зафиксированном в представленной копии акта осмотра Интернет-страниц, содержится информация о способах, методах разработки, изготовления и использования, способах распространения и местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;

- в представленном материале (в видеозаписи монолога ФИО1 под названием «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$»), выражено положительное отношение к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам, растениям, содержащим наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частям, содержащим наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новым потенциально опасным психоактивным веществам, в том числе к их употреблению, распространению, хранению и перевозке;

- в представленном материале (в видеозаписи монолога ФИО1 под названием «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$»), имеются лингвистические признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно выводам эксперта Института информационной и медиабезопасности Университета имени фио (МГЮА) от 06.12.2024 № ИИМБ-52-СЭ/24/2 установлено следующее:

- в представленном материале (в видеозаписи интервью ФИО1 с блогером фио под названием фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» фрагмент времени с 0:59:54 сек по 1:38:28), зафиксированном в представленной копии акта осмотра Интернет-страниц, содержится информация о способах, методах разработки, изготовления и использования, способах распространения и местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;

- в представленном материале (в видеозаписи интервью ФИО1 с блогером фио под названием фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» фрагмент времени с 0:59:54 сек по 1:38:28), выражено положительное отношение к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам, растениям, содержащим наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частям, содержащим наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новым потенциально опасным психоактивным веществам, в том числе к их употреблению, распространению, хранению и перевозке;

- в представленном материале (в видеозаписи интервью ФИО1 с блогером фио под названием фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» фрагмент времени с 0:59:54 сек по 1:38:28), имеются лингвистические признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 46 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, за исключением рекламы наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III в соответствии с ФЗ «О наркотических веществах», в средствах массовой информации, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено ФЗ.

В свою очередь, ФЗ от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» закрепляет, что не допускается реклама товаров, производства и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации, в частности наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно информации, размещенной на официальном ресурсе сервиса Google по URL – адресу: https://support.google.com/youtube/answer/171664?hl, а именно описания подтверждения учетной записи YouTube.

Согласно указанной информации, чтобы подтвердить свой канал, необходимо «ввести номер телефона. Мы отправим код подтверждения текстовым сообщением или голосовым вызовом на этот номер телефона. После подтверждения своей учетной записи вы можете:

- Загружать видео продолжительностью более 15 минут;

- Добавлять пользовательские миниатюры;

- Прямая трансляция;

- Обжалование претензий по идентификатору контента».

В результате проведенной проверки установлены факты нарушения, выразившегося в размещении в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 29 июля 2024 года, ФИО1, ...паспортные данные, действующим как индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, в открытом доступе сети Интернет, доступному неограниченному кругу лиц, с числом подписчиков на момент осмотра – 689 тысяч пользователей, в видеохостинге YouTube в канале под названием «Сергей фио» по URL - адресу: https://youtube.com/@Кosenko_sergey видеозаписи под названием фио откровенно о красной дорожке в Каннах, шаманах и о том, на что способна АЯУАСКА» по URL-адресу: https://www.youtube.com/watch?v =UMtOLGrx1Fk&t=1s, просмотренной пользователями сети Интернет не менее 511 тысяч раз за 1 год с момента опубликования, а также видеозаписи под названием «МОЙ фио: ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ЗАКРЫЛ ДОЛГ 1.000.000$» по URL-адресу: https://www.youtube.com/watch?v=eiTi5KOsW7Q&t=1s, просмотренной пользователями сети Интернет не менее 128 тысяч раз за 1 год с момента опубликования, в которых имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренно ч. 1.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП ФИО1 на рассмотрение дела не явился, был извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и обеспечил явку своего защитника, с согласия которого считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Огласив протокол, выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 46 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлен запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ и в сфере культивирования наркосодержащих растений.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, рапортом по факту выявленных признаков состава административного правонарушения, сопроводительными письмами, определениями о назначении экспертиз, актом осмотра интернет страниц, заключениями экспертов, и иными материалами дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами и иными документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Заключения экспертов, полученные в рамках проведенного административного расследования, в которых эксперты указали на наличие в видеозаписях информации о способах использования наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, имеются высказывания, содержащие информацию о преимуществе отдельных видах наркотических средств, психотропных веществах, а также в диалоге присутствуют названия наркотических средств, эффект от их употребления, положительная оценка к наркотическим средствам, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку экспертизы были проведены в специализированном государственном учреждении, уполномоченными должностными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт работы, и которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, c постановлениями о назначении экспертизы, с результатами экспертизы, сторона защиты была ознакомлена, при этом никаких возражений не заявляла, с требованиями о проведении повторной экспертизы не обращалась, тем самым распорядилась правами по своему усмотрению.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностных лиц в привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.

Суд считает, что ИП ФИО1, являясь владельцем учетной записи и разместившим в открытом доступе в сети Интернет в видеохостинге Ютуб на канале под названием «Сергей фио» видеозаписи, при их размещении в сети Интернет должен был знать и понимать их смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что указанные видеозаписи доступны неограниченному кругу лиц.

В данном случае, в сети Интернет были размещены видеозаписи, которые имеют лингвистические признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Оценив доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч.1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Вопреки доводам защиты как следует из материалов дела и установлено судом, совершенное ИП ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, было обнаружено не позднее 29.07.2024 г. Таким образом, срок давности его привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Назначенное наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного дела. Возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью суда.

Оснований, позволяющих признать совершенное ИП ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с <***>)

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес

ИНН <***> КПП 770701001

ЕКС 40102810545370000003

КС 03100643000000017300

БИК 004525988

ОКТМО 45382000

УИН 18880477240000325054 КБК 18811601061019000140

Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Фигурина