РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 ( по доверенности);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 Наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее супруг – отец истца ФИО5 Истец и ее брат ФИО6 от принятия наследства после смерти матери отказались в пользу отца. Однако ФИО5 не вступил в права наследования на спорный земельный участок, поскольку он не был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем ФИО3 Фактически приняв наследство, но не успев оформить свои наследственные права на него, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время истец является единственным наследником после смерти родителей, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, распоряжается им, несет бремя его содержания. В ином, кроме как судебном порядке, истец не имеет возможности оформить свои права на земельный участок, в связи с чем обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СНТ СН «Приморский», администрация сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФИО7
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полом объеме, просила их удовлетворить.
Представители ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО8, а также представитель третьего лица администрации сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.
В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.
Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Куйбышевского Облисполкома №-р от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный в <адрес>, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №
Копия указанного свидетельства представлена Управлением Росреестра по Самарской области.
Не успев оформить свои права на земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из сообщения нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились супруг ФИО5, дочь ФИО10 (истец ФИО11) А.А., и сын ФИО6 Дочь и сын от принятия наследства отказались в пользу отца ФИО5
Сын наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось, что следует из сообщения Нотариальной палаты Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Не успев оформить наследственные права на спорный земельный участок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Из сообщения нотариуса ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после смерти ФИО5 по закону являются супруга ФИО13 и дочь ФИО1
Супруга ФИО5 – ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.
Наследником принявшим наследство после смерти ФИО13 является ее дочь ФИО7, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В настоящее время истец является единственным наследником после смерти своих родителей, однако оформить наследственные права на спорный земельный участок не имеет возможности, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателями в установленном законом порядке.
Почтовый адрес земельному участку присвоен на основании выписки СНТ СН «Приморский».
Из кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым номером: № следует, что правообладателем участка является ФИО3
ФИО3 являлась членом СНТ СН «Приморский» о чем свидетельствует садоводческая книжка с отметками об оплате ею членских взносов. Задолженности не имеет, что следует из справки СНТ СН «Приморский».
Администрацией муниципального района Ставропольский Самарской области по запросу суда была предоставлена копия проекта организации и застройки СНТ СН «Приморский», а также копия списка членов товарищества, согласно которому спорный земельный участок № был закреплен за ФИО5
Учитывая, что ФИО5 при жизни фактически приобрел право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО5 фактически принявшей наследственное имущество после его смерти, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2022 года.
Председательствующий