Копия. Дело № 2а-1467/2023

УИД:66RS0022-01-2023-001266-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.09.2023 года Березовский городской суд Свердловской области всоставе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1467/2023 поадминистративному иску ФИО1 к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на жалобу, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Березовский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на жалобу от дата, возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явились, в просительной части административного искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Ответчик – старший судебный пристав, начальник Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, телефонограмм, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.

Суд с учетом положений ч. 6 ст. 226, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом обсуждается вопрос о передаче административного дела № 2а-1636/2023 поадминистративному иску ФИО1 к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на жалобу, возмещении судебных расходов по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава, начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ч.А.С., выразившееся в отсутствии ответа на жалобу о бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО5

Административный ответчик осуществляет свои полномочия в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Обжалуемое административным истцом бездействие старшего судебного пристава Ч.А.С., выразившееся в отсутствии ответа на жалобу о бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО5, не распространяется на территорию, отнесенную к подсудности Березовского городского суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело нарассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела вданном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на жалобу, возмещении судебных расходов было принято Березовским городским судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оно подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело № 2а-1636/2023 поадминистративному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на жалобу, возмещении судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба вСвердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая