РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлениюМагомедова БушраГамзатовича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Б.Г.обратилсяв судс заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО12 Б.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО12 БушраГамзатовичаследует, чтоныне покойныйФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецсела <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлсяего отцом.Являясь наследником первой очереди, он обратился вГосударственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> с заявлением о выдаче недополученной пенсии отца и денежных средств, предоставляемых на погребение. Однако, в выдаче указанных денежных средств ему было отказано по причине того, что в его свидетельстве о рождении фамилияотца указана как «ФИО8». При этом, в свидетельстве о смерти имя фамилия указана как «ФИО2». Он не знает, почему в актовых записях его и отцаимеется такая разница, но из-за этого он лишен возможности разрешить наследственные вопросы, для чегоему рекомендовали в судебном порядке установить факт родственных отношений.На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт егородственных отношений с ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО8 БушраГамзатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Исследованием свидетельства о рождении серии IV-БД №, повторно выданногоДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, чтов качестве родителейзаявителя ФИО4указаны: отец – ФИО3, мать –ФИО12 ШарипатАлиевна.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что сведения, указанные в свидетельстве о рожденииФИО4, не соответствует записям в свидетельстве о смерти ФИО2.

Указанное не позволяет идентифицировать ФИО12 БушраГамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, как сына покойногоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с частью1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО12 БушраГамзатовичаоб установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО8 БушраГамзатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, является сыном ныне покойногоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.