Дело № 2-514/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000389-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, ФИО3, ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2025 года в Судакский городской суд поступило заявление ФИО1 и ФИО2, которым они просили признать право собственности за ФИО1 в размере 2/3 долей и ФИО2 в размере 1/3 доли на земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю принадлежал вышеуказанный земельный участок на основании решения Грушевского сельского совета народных депутатов. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. В связи с отсутствием иной возможности оформить право собственности на спорное имущество истцы обратились в суд с указанным иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которым просила удовлетворить исковые требования. Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. также представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица причины неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Наследование по закону осуществляется при отсутствии или недействительности завещания.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

22 сентября 2015 года истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти.

9 марта 2016 года истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых наследниками имущества, состоящего из жилого дома, принадлежащего ФИО6 являются ФИО1 в размере 2/3 долей и ФИО7 в размере 1/3 доли.

26 августа 2022 года в связи с заключением брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО2.

22 января 2025 года ФИО4, действующая от имени ФИО2 и ФИО1 обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

22 января 2025 года нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку регистрация такого права за наследодателем не осуществлялась и не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих принадлежность умершему спорного имущества.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением исполнительного комитета Грушевского сельского совета народных депутатов г.Судака Республики Крым № 36 от 15 марта 1994 года ФИО6 выделен земельный участок в размере 0,07 га. под застройку индивидуального жилого дома в <адрес>.

Земельный участок общей площадью 700 кв.м поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Согласно абз. 2 п. 9.1. ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 1337-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании вышеуказанной нормы закона, а также учитывая, что из решения исполнительного комитета Грушевского сельского совета народных депутатов г.Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить вид права, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку в собственность наследодателю выделен земельный участок для строительства жилого дома, а также несмотря на отсутствие надлежащих документов, удостоверяющих право собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости входит в наследственную массу.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что наследодателю принадлежал земельный участок на праве собственности, исходя из того, что истцы приняли после умершего часть наследства в виде жилого дома, однако по независящим от них обстоятельствам оформить право собственности на оставшуюся часть – спорный земельный участок они не имеют возможности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении факта принадлежности документа – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 13.05.2025.

Председательствующий судья: