Дело №2-4690/2022

76RS0013-02-2022-003928-31

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «23» декабря 2022г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 77,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2468 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО1, осталось наследственное имущество в виде данной доли жилого дома и земельного участка. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются сыновья ФИО2 и ФИО3, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращалась, наследственное имущество истец принял фактически, стал пользоваться домом, обрабатывать земельный участок; брат на наследство не претендовал.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с иском согласился.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 25.07.2012, решения Рыбинского городского суда от 10.10.2017 являлся собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2468 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер.

Наследниками по закону после его смерти являются сыновья ФИО2 и ФИО3 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Наследство фактически принял ФИО2, стал пользоваться долей жилого дома, нести расходы по его содержанию, обрабатывать земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля. Доказательств иного не представлено. Самостоятельных требований ФИО3 не предъявил.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 (паспорт №) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО2 право собственности на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 2468 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.