Дело № 2а-4767/2022
73RS0004-01-2022-008881-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Айзатулловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам ФИО1, ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов №1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным бездействие должностных лиц,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействие должностного лица, указав в обоснование, что 15.08.2022 в отношении должника – ТСН «Новосондецкий 19» возбуждено исполнительное производство №145616/22/73041-ИП, находящееся в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3, которая, на момент подачи настоящего административного иска, никаких мер к исполнению требований исполнительного документа не предприняла. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта в полном объеме. Бездействие судебного пристава-исполнителя после истечения пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа выразились в невыполнении требований ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении должнику нового срока для исполнения.
С учетом уточнения требований административного иска, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 по исполнительному производству №145616\22\73041-ИП от 15.08.2022, выразившееся в нарушении ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в не вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора с должника ТСН «Новосондецкий 19» и установлении для должника нового срока для исполнения исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и установления для должника нового срока для исполнения исполнительного документа.
ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействие должностного лица, указав в обоснование, что 19.12.2019 в отношении должника – ТСН «Новосондецкий 19» возбуждено исполнительное производство, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3, которая до настоящего времени мер к исполнению требований исполнительного документа не предприняла. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта в полном объеме.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 по исполнительному производству №14116144\21\73041-ИП от 19.12.2019, выразившееся в неисполнении должником ТСН «Новосондецкий 19» требований исполнительного документа, в непринятии к должнику должных мер, обязать судебного пристава-исполнителя принять предусмотренные законом меры принудительного исполнения решения суда.
Определением от 01.12.2022 административные дела по административным искам ФИО1 и ФИО2 объединены в одно производство.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4
В судебном заседании административный истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04.05.2022, выданной сроком на три года, в судебном заседании уточненные требования административного иска поддержал, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 по исполнительному производству №145616\22\73041-ИП от 15.08.2022, выразившееся в нарушении ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в не вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора с должника ТСН «Новосондецкий 19» и установлении для должника нового срока для исполнения исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и установления для должника нового срока для исполнения исполнительного документа. Пояснил дополнительно, что судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4, в производстве которой в период отпуска судебного пристава-исполнителя ФИО3 находилось исполнительное производство №145616\22\73041-ИП, также бездействовала, не предпринимала каких-либо мер к исполнению требований исполнительного документа.
В судебном заседании административный истец ФИО2 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административные ответчики – судебные приставы-исполнители ОСП № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель административного ответчика - УФССП России по Ульяновской области ФИО6. (доверенность от 30.12.2021, выдана сроком по 31.12.2022) в судебном заседании требования административного иска не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.
Представитель заинтересованного лица ТСН «Новосондецкий 19» ФИО7 (доверенность №02 от 21.09.2020, выдана сроком на три года) в судебном заседании возражал против доводов административных истцов по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
В силу ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в силу ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав письменные материалы настоящего административного дела, материалы исполнительных производств, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
При этом согласно ч. 2 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Материалами дела установлено, что на основании исполнительного листа ФС №041936916, выданного Заволжским районным судом г.Ульяновска 15.07.2022 по вступившему в законную силу 30.11.2019 решению суда судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №145616\22\73041-ИП, предмет исполнения по которому:
обязать ТСН «Новосондецкий 19» предоставить истцам для ознакомления:
годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2016-2017 года, с 01.04.2018 по 31.12.2018;
информацию о договорах на предоставление коммунальных услуг с собственниками нежилых помещений за период с 2016 года по сентябрь 2019 года;
показания общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах истцов, за период с 2016 года по сентябрь 2019 года;
помесячные расчеты размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартирам истцов за период с 2016 года по сентябрь 2019 года;
информацию о состоянии расчетов товарищества с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс» с 2016 года по сентябрь 2019 года;
отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества за период 2016-2018 года;
акты приемки выполненных работ (оказанных услуг) по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 2016 года по сентябрь 2019 года;
информацию о совершенных операциях по списанию и зачислению на специальный счет, предназначенный для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, денежных средств за период 2018 года и 9 месяцев 2019 года, а также об остатке денежных средств на этом счете за тот же период;
информацию о поверке общедомовых приборов учета в период с 2016 года по сентябрь 2019 года.
Взыскатель по исполнительному производству – ФИО1, должник – ТСН «Новосондецкий 19».
Постановление о возбуждении исполнительного производства 15.08.2022 направлено должнику посредством ЕПГУ, а также почтовой корреспонденцией.
17.08.2022 в ОСП № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска от ТСН «Новосондецкий 19» поступило ходатайство о приобщении документов согласно приведенному перечню.
11.10.2022 от взыскателя ФИО1 поступило заявление, в котором она указала, что в ходе ознакомления с документами, находящимися в исполнительном производстве, она установила, что отсутствуют следующие документы: годовая бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств и приложений к ним) за 2016, 2017, 2018 гг.; договоры на предоставление коммунальных услуг с коммерческими помещениями за 2016, 2017, 2018 гг.
16.11.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 должнику направлено требование о предоставлении в срок до 18.11.2022 указанных документов.
16.11.2022 в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска от ТСН «Новосондецкий 19» поступили письменные пояснения, а также представлены документы.
Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.11.2022 судебному приставу-исполнителю отказано в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа.
Согласно телефонограмме, составленной 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3, ФИО1 было предложено ознакомиться с документами, представленными должником, его пояснениями, на что взыскатель пояснила, что находится за пределами города Ульяновска.
29.11.2022 в адрес взыскателя направлено извещение о возможности ознакомления с представленными документами.
На дату принятия настоящего решения взыскатель ФИО1 (ее представитель ФИО5) с представленными должником документами не ознакомились.
На основании акта приема-передачи от 26.08.2022 в связи с уходом в отпуск исполнительное производство №145616\22\73041-ИП передано судебным приставом-исполнителем ФИО3 судебному приставу-исполнителю ФИО4, на основании акта приема-передачи от 26.09.2022 исполнительное производство передано последней судебному приставу-исполнителю ФИО3
В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50, по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного суда РФ от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Таким образом, для взыскания исполнительского сбора необходима совокупность двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и наличие вины должника в таком неисполнении.
Между тем, как следует из исполнительного производства №145616\22\73041-ИП, должником предпринимаются меры для исполнения требований исполнительного документа.
В данном случае факт не вынесения должностным лицом постановления о взыскании исполнительского сбора не влечет за собой нарушение прав взыскателя ФИО1
С учетом изложенного, оснований полагать, что судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 по исполнительному производству №145616\22\73041-ИП, допущено бездействие в части не вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора с должника ТСН «Новосондецкий 19» и установления для должника нового срока для исполнения исполнительного документа, не имеется, требования административного иска ФИО1 суд находит необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Относительно разрешения требований административного иска ФИО2 суд исходит из следующего.
Судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО3 15.08.2022 возбуждено исполнительное производство №116144/21/73041-ИП на основании исполнительного листа ФС 022328177, выданного Заволжским районным судом г.Ульяновска, предмет исполнения по которому тот же, что и по исполнительному производству №145616\22\73041-ИП, взыскателем которого является ФИО2, должником - ТСН «Новосондецкий 19».
19.12.2019 постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой корреспонденцией, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок, 15.01.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб., направлено требование о предоставлении документов, указанных в исполнительном документе.
27.01.2020 в отношении ТСН «Новосондецкий 19» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
04.02.2020 в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска от ТСН «Новосондецкий 19» поступили документы.
11.02.2020 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.
27.02.2020 в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска от ТСН «Новосондецкий 19» поступило заявление о приобщении документов.
04.03.2020 в ОСП №1 поступило заявление от ФИО2 об отсутствии указанных в исполнительном документе документов.
29.06.2020 направлено требование о предоставлении документов, указанных в исполнительном документе.
09.07.2020 в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска от ТСН «Новосондецкий 19» поступили документы.
30.04.2021 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
28.07.2021 вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.
27.08.2021 должнику вручено требование о предоставлении документов, а именно – о предоставлении годовой бухгалтерской отчетности за 2016, 2017, 2018 гг. и информации о договорах на предоставление коммунальных услуг с собственниками коммерческих помещений, а также предупреждение по ст.315 УК РФ.
02.09.2021 в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска поступили письменные пояснения от ТСН «Новосондейкий 19», согласно которым документы, указанные в требовании, предоставлены ранее.
19.01.2022 должнику вручено требование о предоставлении документов, а именно - годовой бухгалтерской отчетности за 2016, 2017, 2018 гг. и информации о договорах на предоставление коммунальных услуг с собственниками коммерческих помещений, а также предупреждение по ст.315 УК РФ.
24.01.2022 в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска поступили письменные пояснения от ТСН «Новосондейкий 19», согласно которым документы, указанные в требовании, предоставлены ранее, а также предоставлены дополнительно копии указанных в исполнительном документе документов.
Однако 01.02.2022, 14.04.2022 в своих заявлениях, адресованных ОСП №1, ФИО2 указывала на отсутствие указанных в исполнительном документе документах, а именно: годовой бухгалтерской отчетности за 2016, 2017, 2018 гг. и информации о договорах на предоставление коммунальных услуг с собственниками коммерческих помещений.
25.04.2022 должнику вручено требование о предоставлении указанных документов, а также предупреждение по ст.315 УК РФ. В ответ на данное требование в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска поступили письменные пояснения от ТСН «Новосондейкий 19», согласно которым документы, указанные в требовании, предоставлены ранее.
29.07.2022 у председателя ТСН «Новосондецкий 19» отобрано объяснение, согласно которому, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
29.11.2022 в адрес взыскателя ФИО2 направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для ознакомления с предоставленными документами.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, действие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы сторон исполнительного производства.
Таким образом, для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие двух условий: несоответствие действий нормам закона и нарушение прав заявителя.
В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что при проверке законности указанных решений, действий (бездействия) суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемою решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что доводы ФИО2 о нарушении ее прав судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО3 незаконным бездействием в рамках исполнительного производства №145616\22\73041-ИП, выразившимся в неисполнении должником ТСН «Новосондецкий 19» требований исполнительного документа, в непринятии к должнику должных мер, - не нашли своего подтверждения, следовательно, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.
Таким образом, в удовлетворении требований административного иска ФИО1 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов №1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, ФИО4, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействие должностных лиц по исполнительному производству №145616\22\73041-ИП, выразившееся в нарушении ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в не вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении для должника нового срока для исполнения исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и установления для должника нового срока для исполнения исполнительного документа, требований административного иска ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов №1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, ФИО4, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействие должностных лиц по непринятию мер к должнику по исполнительному производству №14116144\21\73041-ИП, возложении обязанности предпринять предусмотренные законом меры принудительного исполнения решения суда, - следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180, 227, 228, ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований административного иска ФИО1 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов №1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным бездействие должностных лиц по исполнительному производству №145616\22\73041-ИП, выразившееся в нарушении ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в не вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении для должника нового срока для исполнения исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и установления для должника нового срока для исполнения исполнительного документа,
Отказать в удовлетворении требований административного иска ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов №1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным бездействие должностных лиц по непринятию мер к должнику по исполнительному производству №14116144\21\73041-ИП, возложении обязанности предпринять предусмотренные законом меры принудительного исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022