66RS0037-01-2023-001212-45

Д2а- 1217 /2023

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого

физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на *** сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 656 руб. 00 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на доходы физических лиц за 2016-2017 г. в размере 656 руб.

ООО «ТРАСТ» как налоговый агент подало в Межрайонную ИФНС N 27 по Свердловской области справку о доходах физического лица за 2016 и 2017 год N 10257 от *** и *** от *** по форме 2-НДФЛ, указав, ответчиком получен доход в размере 404,589 и 1469,99 руб. от которого исчислена сумма налога в размере 142,00 руб. и 514,00 руб. соответственно (13%).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от *** *** на сумму 656 руб. 0 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области. Судом вынесено определение № 9а-536/2022 от 14.10.2022 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку установлен факт пропуска срока обращения в суд, поэтому вопрос о взыскании недоимки не может быть бесспорным и рассматриваться в порядке приказного упрощенного производства.

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления; взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 656 руб. 00 коп., в том числе: по налогам – 656 руб. 00 коп.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, судебная повестка направленная по месту регистрации ответчика получена лично, от ответчика поступил документ квитанция об уплате задолженности по земельному налогу в полном объеме дата уплаты 30.10.2023г сумма 903.19 руб.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, признав извещение надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Ответчик, имея в собственности объекты налогообложения: земельный участок по адресу: *** не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014, 2017 г. в сумме 273 руб.

Ответчику направлены налоговые уведомления в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено. Заявлений от Ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества должника в налоговый орган не поступало.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 8,36 руб.

На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом). В требовании указана дата уплаты налога, в течении которого налог должен быть уплачен. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Для правильного разрешения спора суду в настоящем случае надлежало установить, исполнена ли обязанность по уплате налога ответчиком на дату рассмотрения дела в суде.

Ответчиком представлена суду квитанция от ***, согласно которой уплачена задолженность по реквизитам согласно платежного документа, в сумме которая составляет сумму требований.

В связи с чем, оснований для вынесения решения о взыскании предъявленной суммы задолженности в принудительном порядке суд не усматривает, равно как и взыскание судебных расходов по делу в виду госпошлины от уплаты которой истец при подачи иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.

Копия верна подпись