Дело №
РЕШЕНИЕ
03 августа 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> А.Е.А., рассмотрев жалобу Министерства здравоохранения <адрес> на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> БТН,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением №, вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> БТН, Министерство здравоохранения <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в связи с неисполнением законного требования судебного пристава-исполнителя.
В жалобе представитель Министерства здравоохранения <адрес>, просит отменить постановление, ссылаясь на то, что приняты все меры, необходимые на своевременное исполнение решения суда, связанные с получением необходимого финансирования за счет бюджета области. Кроме этого, обратились в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание представитель Министерства здравоохранения <адрес> не явился, извещены.
Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из оспариваемого постановления о назначении административного наказания следует, что на исполнении в отделе по ИОИП УФССП по НСО находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № в отношении должника Министерства здравоохранения <адрес> на предмет исполнения: возложить на Министерство здравоохранения <адрес> бесплатно обеспечить несовершеннолетнюю ПДА датчиками FreeStyle Libre системы флэш-мониторинга в количестве 27 шт. в год до момента отмены осуществления самоконтроля гликемии по медицинским показаниям.
ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что Министерство здравоохранения <адрес>, являясь должником по вышеуказанному исполнительному производству, в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, требование не исполнило.
В требовании от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес Министерства здравоохранения <адрес> указано, что в срок до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнить решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Министерства здравоохранения <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о назначении административного наказания в связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Учитывая, что Министерством здравоохранения <адрес> – должником по исполнительному производству, не исполнено содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, Министерство здравоохранения <адрес> законно и обоснованно привлечено к административной ответственности.
При этом, исполнение требований исполнительного документа в предусмотренный срок, равно как и уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа, не представлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> БТН – оставить без изменения, жалобу Министерства здравоохранения <адрес> – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.А.А.