Дело № 2-685/2023

76RS0013-02-2022-004880-85

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 января 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество должника.

В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району находится сводное исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность третьей и четвертой очередности взыскания в размере 1330520,49 рублей в отношении ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3, ПАО «Промсвязьбанк», ФИО3 В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы следующие земельные участки:1) земельный участок с кадастровым номером №, площадь 1844 кв.м., расположен в границах участка: <адрес> 2) земельный участок с кадастровым номером №, площадь 1600 кв.м., расположен в границах участка: <адрес>; 3) земельный участок с кадастровым номером №, площадь 1657 кв.м., расположен в границах участка: <адрес> 4) земельный участок с кадастровым номером №, площадь 1500 кв.м., расположен в границах участка: <адрес>

19.10.2022 года в рамках исполнительного производства составлен акт о наложении ареста (описи имущества) указанного имущества должника, предварительная стоимость арестованного имущества составила 1 600 000,00 рублей. По состоянию на 23.11.2022 требования исполнительного документа должником не исполнены. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинского района УФССП России по ЯО ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представил, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица врио зам.начальника отделения судебного пристава-исполнителя ФИО4 в судебном заседании просила обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный адресу: <адрес>, поскольку 16.01.2023 установлено, что остальные земельные участки должником отчуждены в 2020 году, на момент составления акта описи и ареста за должником на праве собственности числился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м.

Третьи лица: УФССП России по Ярославской области, Межрайонная ИФНС № 3, ПАО «Промсвязьбанк», ФИО3, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав третье лицо врио зам.начальника отделения судебного пристава-исполнителя ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по ЯО об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению частично с учетом следующего.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по ЯО имеется сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, взыскателем является Межрайонная ИФНС № 3 по Ярославской области, ПАО «Промсвязьбанк», ФИО3

По состоянию на 17.01.2023г. требования исполнительных документов должником не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на 17.01.2023 составляет 1 976 550,15 руб.

Как следует из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № отчуждены ФИО2 в 2020 году, их собственниками (правообладателями) являются другие лица.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Предварительная оценка указанного земельного участка составила 400 000 рублей.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателя, а со стороны должника отсутствуют иные добровольные и добросовестные действия по погашению долга, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований взыскателя.

Учитывая необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, с целью предотвращения негативных последствий неисполнения обязательства должником, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный адресу: <адрес>.

В части требований об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № оснований для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО2 (ИНН №) на праве собственности:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская