66RS0002-02-2025-002323-04

Дело №2а-3056/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.09.2025 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре Мильковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано, что по сведениям налогового органа по состоянию на 23.12.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 44511 руб. 80 коп., в т.ч. налог – 39680 руб. 00 коп., пени – 4831 руб. 80 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4831 руб. 80 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 14738 руб. 08 коп.

С учетом изложенного, истец просил о взыскании с ответчика указанной недоимки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования не признала частично. Представила квитанции об уплате самого транспортного налога за 2023 год. Указала, что задолженность по налогу не признает, в связи с фактической уплатой. Поскольку оплата была произведена частями, требования о взыскании пеней признала. Дополнительно сослалась на наличие вступившего в законную силу решения суда от 09.12.2024 по делу № 2а-4109/2024.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела подтверждено, что согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 31602 на сумму 28601 руб. 52 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанностиуплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ст. 64 КАС РФ).

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 09.12.2024 № административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 (ИНН <...>) о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – было оставлено без удовлетворения.

При этом, данным судебным актом было установлено следующее.

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2022 год в размере 9558,80 руб., пени в размере 321,27 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 88811831 от 01.08.2023 об уплате транспортного налога за 2022 год в общем размере 39 680 руб.

Административный истец обратился в суд с пропуском предусмотренного законом срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В свою очередь, административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие факт оплаты транспортного налога и начисленных пени за 2022 год в полном объеме.

В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 14738 руб. 08 коп.

При этом, материалами дела достоверно подтверждено, что согласно представленным квитанциям, насчитанная сумма налога в налоговом уведомлении № 176171671 от 06.08.2024 в размере 39 680 руб. за 2023 год ответчиком была уплачена.

Вопреки решению № 2а-4109/2024 (66RS0002-02-2024-003814-74), налоговым органом не были учтены выводы, сделанные в данном решении.

Учитывая, что за предыдущие налоговые периоды налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по обязательным платежам, принимая во внимание сведения о полной уплате транспортного налога за 2023 год, суд правовых оснований для взыскания самой задолженности не находит.

В то же время, учитывая то обстоятельство, что налогоплательщиком уплата налога производилась частями, принимая во внимание вышеприведённую правовую позицию ответчика, правовые основания для взыскания пеней с ответчика имеются.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 4831 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Также с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> рождения, паспорт гражданина РФ <...> доход соответствующего бюджета задолженность по пеням в размере 4831 руб. 80 коп.

Взыскать ФИО1, *** года рождения, паспорт гражданина РФ <...> доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий: М.А. Шардакова