Дело № 2-1795/2023
УИД 35RS0010-01-2022-016021-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
23 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., с участием старшего помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
17.11.2022 ФИО4 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что ей принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Оставшиеся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру принадлежат ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3, по <данные изъяты> доле каждому. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО5, который членом семьи собственника жилого помещения не является, брак с ним расторгнут, по месту регистрации длительное время он не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО4, являющаяся законным представителем несовершеннолетних третьих лиц ФИО2 и ФИО3, не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель по ордеру адвокат Кузнецова С.Г. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Третье лицо ФИО1, представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.
Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.01.2023, договора купли-продажи квартиры от 10.03.2021, брачного договора от 31.05.2022 серии № №, записей актов о рождении №, №, следует, что ФИО4 является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшиеся <данные изъяты> долей в праве собственности на это жилое помещение в равных долях (по <данные изъяты>) принадлежат детям сторон ФИО2, ФИО3, ФИО1
В соответствии со справкой группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 13.01.2023, в указанном жилом помещении с 09.06.2021 зарегистрирован ФИО5
Из свидетельства о расторжении брака серии № №, выданного 13.10.2022 Отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Вологодской области следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен 11.10.2022.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования ФИО5 спорным жилым помещением утрачены.
По этим причинам, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, разъяснив, что в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) к ФИО5 (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 30.01.2023.
Судья
Думова Е.Н.