УИД: 36RS0026-01-2025-001051-50 Дело № 2-551/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Острогожск 09 сентября 2025 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,
при секретаре Глаголевой Е.С.,
с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 05 августа 2025 года, зарегистрированной в реестре за № 36/369-н/36-2025-1-929,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к ФИО5 о включении в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес> № и здание – садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, он (ФИО1) является его наследником по закону первой очереди. Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и здание – садовый домик, ввиду того, что регистрация права собственности не была произведена наследодателем.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении в отсутствии, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражали.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО1 - ФИО4, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 11).
Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ горотделом <данные изъяты> <адрес>, родителями ФИО1 являются отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, ФИО1, как сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2
Из материалов наследственного дела № 39943046-149/2025, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО2, последний приобрел в собственность садовый домик, общей площадью 62,2 кв.м и земельный участок, площадью 1200 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> № (л.д. 12-13).
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области.
В силу пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам.
Из материалов наследственного дела № 187/2021, открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6 является дочь ФИО5
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО8 от 18 июля 2025 года истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес> №. Почтовый адрес ориентира: <адрес> № и на здание – садовый домик с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> № (л.д.26).
На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО1 в предусмотренный законом срок вступил в права наследства на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование истца ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельного участка и садового домика и признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение <адрес> №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> № и здание – садовый домик с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> №.
Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок <адрес> <адрес> №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> и здание – садовый домик с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> №, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий С.В. Вискунова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2025 года