Решение по делу № 2-1047/2022 от 10.01.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-18/2023г. (предыдущий №2-1047/2022)

УИД № 43RS0010-01-2022-001534-02

10 января 2023 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности отсоединить ответчика от газопроводной сети истца, взыскать задолженность за техническое обслуживание наружного газопровода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика отсоединить газопроводную трубу, идущую в помещение ФИО2, от газового оборудования – ГРПШ -10, принадлежащего истцу. Также просила взыскать с ответчика задолженность за техническое обслуживание и ремонт наружных газопроводов в размере 3681руб.

В обосновании требований указала, что 10.10.2018г. на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное нежилое помещение было приобретено вместе с газовыми коммуникациями: надземный газопровод среднего давления, ГРПШ-10, кран шаровый, внутренний газопроаод низкого давления, счетчик газовый диафрагменный ВК-G4Т №, термозапорный клапан КТЗ001-25-01, котел отопительный газовый «Нева Люкс 8224», воздуховод, фильтр газовый.

Приобретенное нежилое помещение находится на втором этаже двухэтажного здания.

Нежилые помещения на первом этаже принадлежат М.Д.В., а здание старой котельной, примыкающей к зданию по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2

В сентябре 2021г. ответчик ФИО2 обратился к ней с просьбой разрешить присоединить газопроводную трубу, идущую в его помещение от ее (истца) линии газопровода через принадлежащий ей ГРШП-10. Она устно дала согласие на присоединение. При этом ФИО2 обязался оплачивать половину стоимости ежемесячного обслуживания и ремонта наружного газопровода. В этом же месяце (сентябрь 2021г.) сотрудники АО «Газпром газораспределение ФИО3» присоединили газовую трубу, идущую в помещение ФИО2 через ГРШП-10.

За эксплуатацию собственности истца – ГРШП-10 и газопровода, ФИО2 устно дал обязательство, что будет оплачивать половину стоимости ежемесячного технического обслуживания и ремонта наружного газопровода исходя из квитанций АО «Газпром газораспределение ФИО3». И до января 2022г. ответчик перечислял денежные средства на расчетный счет истца.

С января 2022г. ответчик перестал оплачивать расходы на обслуживание и ремонт наружного газопровода. По состоянию на 01.09.2022г. задолженность составила 3681руб. 22коп. Неоднократные просьбы о погашении задолженности ФИО2 игнорирует.

В августе 2022г. она обратилась в АО «Газпром газораспределение ФИО3» с заявлением об отключении от ее газового оборудования газовую трубу ФИО2, на что получила отказ. В настоящее время у ФИО2 отсутствует проект на его линию газопровода, также отсутствуют документы у кого и когда он приобрел газопровод, нет технических условий. Поэтому, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Воробьева Е.А. в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнили. Просили взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за техническое обслуживание и ремонт наружного газопровода за период с 01 марта 2022 года по 31 декабря 2022г. в размере 4819руб. 80коп. Суду пояснили, что ФИО1 на праве собственности принадлежит наземный газопровод среднего давления, ГРПШ-10, термозапорный клапан. Через указанную сеть ответчик подключил газопровод, который идет в его нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту наружных газопроводов с АО «Газпром газораспределение ФИО3» заключен с ней – ФИО1 Поскольку ответчик пользуется ее наземным газопроводом считает, что ФИО2 обязан оплачивать половину стоимости услуг по техническому обслуживанию и ремонту наружного газопровода, что он и делал до начала 2022г. За период с 01.03.2022г. по 31.12.2022г. за обслуживание наружного газопровода ею оплачено 9639руб. 60коп. В связи с чем просили взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину указанной суммы - 4819руб. 80коп.

Письменные уточненные требования приобщены к материалам дела. (л.д.216).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще по месту проживания и регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.53, 120-121, 155-160).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик ФИО2 суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

В письменных возражениях на иск, поступивших в суд 11.11.2022г., ФИО2 указал, что исковые требования ФИО1 признает частично, в части взыскания задолженности за техническое обслуживание и ремонт наружного газопровода. Данную задолженность он не оплачивал по причине того, что ФИО1 отказывается от сбора денежных средств на обустройство дороги к зданию, тогда как к ее помещению каждый день приезжают клиенты. В части исковых требований об отсоединении его газопровода от ГРШП-10 иск не признает, поскольку его газопровод отвечает всем требованиям и имеет необходимую документацию. (л.д.88).

Представитель третьего лица – АО «Газпром газораспределение ФИО3» М.Е.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя АО «Газпром газораспределение ФИО3». (л.д.176) Ранее в судебных заседаниях 11.11.2022г. и 07.12.2022г. пояснила, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее в настоящее время ФИО2 было газифицировано до его приобретения ФИО2 предыдущим собственником (Ю.О.В.), которой было установлено газоиспользующее оборудование, заключен договор на техническое обслуживание системы газопровода нежилого здания. В сентябре 2021г. никакого фактического присоединения газопровода ФИО2 к газопроводу ФИО1 не было. Полагает, что требования по отсоединению ФИО2 от газопровода не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица – ООО «Газпром межрегионгаз ФИО3» (привлечены к участию в деле определением суда от 11.11.2022г.), Г.А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя АО «Газпром межрегионгаз ФИО3». (л.д.108, 161). Возражений и отзыв на иск не представила.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Как следует из пунктов 1 и 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.9).

Ответчик ФИО2 является собственником здания котельной, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи арестованного имущества № от 22.05.2019г. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в Росреестре 14.06.2019г. (л.д.94-96).

Согласно схемы газопровода по адресу: <адрес>, выполненной 06.12.2022г. АО «Газпром газораспределение ФИО3», фототаблицы точка подключения газопровода, идущего в помещение ФИО2, находится на газопроводе, принадлежащем ФИО1 (л.д.137-139). Данный факт подтвердила ФИО1 в судебном заседании, и ответчик ФИО2 в письменных возражениях, в которых он также указал, что признает требования о взыскании с него платы за техническое обслуживание наружного газопровода в половине суммы, уплаченной ФИО1 (л.д.88).

Согласно договора № на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту наружных газопроводов от 31.05.2019г., заключенного между АО «Газпром газораспределение ФИО3» (исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту наружных газопроводов и сооружений на них по объекту: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. А заказчик, в свою очередь обязуется принять и оплатить услуги. (л.д.13-15).

Согласно представленных квитанций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 за осмотр технического состояния ШРП, проверку параметров срабатывания предохранительных запорных клапанов, обход и осмотр трассы надземного уличного газопровода в пользу АО «Газпром газораспределение ФИО3» уплачена денежная сумма в размере 9 639 руб. 60 коп. (л.д.26-31, 149).

Поскольку ФИО2 использует для поставки газа в свое нежилое помещение наружный газопровод ФИО1, следовательно, расходы на обслуживание наружного газопровода должны быть разделены поровну между сторонами, о чем как пояснила ФИО1 стороны договорились в 2021г.

ФИО1 представлены справки ПАО Сбербанк согласно которых 25.11.2021г. 15.12.2021г., 26.01.2022г., 06.02.2022г. ФИО2 перечислял на банковскую карту ФИО1 денежные суммы (600руб., 215руб., 216руб., 562руб. соответственно). (л.д.22-24). Как пояснила ФИО1 указанные суммы ФИО2 перечислял ей за обслуживание наружного газопровода за период с ноября 2021г. по февраль 2022г., что также подтверждает факт заключения соглашения между ФИО2 и ФИО1 на совместную оплату за оказание услуг по обслуживанию наружного газопровода.

Доказательств оплаты услуг по обслуживанию и ремонту наружного газопровода по адресу: <адрес> за период с марта 2022г. по декабрь 2022г. ФИО2 не представлено.

При изложенных обстоятельств, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту наружных газопроводов и сооружений на них по объекту: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022г. по 31.12.2022г. в размере 4 819руб. 80коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт наружного газопровода удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту наружных газопроводов и сооружений на них по объекту: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022г. по 31.12.2022г. в размере 4 819руб. 80коп. /четыре тысячи восемьсот девятнадцать рублей восемьдесят копеек/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.

Решение24.01.2023