дело № 2-415/2023
УИД: 26RS0029-01-2022-010033-16
Решение
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сотникова Н.В.,
при секретаре Какаулине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти бабушки истца - ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещания со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти, ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Факт родственных отношений с умершей на момент подачи искового заявления подтверждается:
ФИО1 - свидетельство о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного Свидетельства о рождении его матерью является ФИО3, которая в свою очередь приходится дочерью умершей ФИО2.
- согласно Свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано <адрес> ФИО5, актовая запись №, мать - ФИО6.
ФИО6 - урожденная ФИО7 согласно Свидетельства о рождении (повторное) серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано <адрес> ФИО5 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, был расторгнут брак между ФИО8 и ФИО6, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия «ФИО7».
Согласно Справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, был заключен брак между ФИО9 и ФИО7, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия «ФИО14».
Согласно справки о заключении брака № № в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ которую составил отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, выдана ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 присвоена фамилия «ФИО13».
Указал, что других наследников на имущество его бабушки не имеется. Его мама ФИО3 умерла в 2003 году, что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Муж бабушки истца - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности и соответственно входит в наследственную массу <адрес>, в <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № №.
ФИО1 проживал со своей бабушкой ФИО2 до и после её смерти в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>.
Ухаживал за умирающей бабушкой. Приносил лекарства, готовил еду, содержал квартиру в пригодном для проживания состоянии.
После её смерти не смог подать заявление нотариусу о принятии наследства так как, занимался восстановлением утерянного паспорта.
В октябре 2021 года за хищение у соседа батона колбасы и бутылки водки попал под следствие, а затем и в тюрьму сроком на один год и девять месяцев.
При этом фактически принял наследство на имущество умершей бабушки. Как законный правопреемник вступил во владение наследственным имуществом, как самой квартирой, так и находящимися в квартире предметами домашней обстановки и обихода, мебелью, посудой, теле и радио аппаратурой, бытовой техникой, оплачивал коммунальные услуги.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя. Ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой очереди в живых никого нет. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Считает, что таким образом, право наследования имущества после смерти его родной бабушки ФИО2 переходит к нему.
Указал, что с момента смерти бабушки он оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание квартиры входящей в наследственную массу. Из вышеизложенного следует, что истец несет за свой счет расходы на содержание квартиры, входящей в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.
Считает, что после открытия наследства владеет и пользуется указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.
От наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
На основании вышеизложенного, уточнив заявленные требования, просит суд: Установить факт принятия наследства, ФИО1, после смерти его бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу и признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 26.3 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, а также его полномочный представитель, действующая на основании доверенности, ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Пятигорска, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не представив доказательств уважительности своей неявки.
Исследовав, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 принадлежала квартира, кадастровый №, площадью 26,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений официального интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Как следует из материалов дела, а именно из свидетельства о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ФИО1 является ФИО3.
Согласно Свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано <адрес> ФИО5, актовая запись №, в графе мать указано - ФИО6.
ФИО6 - урожденная ФИО7 согласно Свидетельства о рождении (повторное) серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано <адрес> ФИО5 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, был расторгнут брак между ФИО8 и ФИО6, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия «ФИО7».
Согласно Справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, был заключен брак между ФИО9 и ФИО7, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия «ФИО14».
Согласно справки о заключении брака № № в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, выдана ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 присвоена фамилия «ФИО13».
ФИО3 умерла в 2003 году, согласно Свидетельства о смерти серия №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 (муж ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, к моменту смерти наследодателя, наследников из числа наследников первой очереди не имеется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Суду стороной истца в судебном заседании представлены квитанции об оплате поставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, коммунальных услуг, что с достоверностью подтверждает объяснения истца о том, что он фактически принял наследство после смерти бабушки, постоянно проживал и зарегистрирован по указанному адресу, заботится о техническом состоянии жилого помещения, а также несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, в том числе производил оплату коммунальных услуг.
Суд считает установленным, что квартира общей площадью 26,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> составляет наследственную массу после смерти ФИО2 и подлежит наследованию в соответствии с положениями ГК РФ.
Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону, наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является внук ФИО1
Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 подтверждены надлежащими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
В судебном заседании, в условиях состязательного процесса, представителем ответчика – администрации г. Пятигорска, не было представлено доказательств, которые бы опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных исковых требований доказательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, что дает суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к администрации <адрес> (ИНН №, ОГРН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, площадью 26,30 кв.м., назначение: жилое помещение, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на объект недвижимости – квартиру, площадью 26,30 кв.м., назначение: жилое помещение, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья Н.В. Сотников