Дело №

УИД:26RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Пятигорский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - ФИО10,

с участием:

помощника прокурора города ФИО11,

представителя отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации К.А., (действующей на основании доверенности),

ответчика - ФИО7 А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело по иску отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации в интересах ФИО5 ФИО8, ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации обратился в Пятигорский городской суд в интересах ФИО5 Д.С., ФИО1 и ФИО2 к ФИО7 А.С. об ограничении родительских прав и взыскании алиментов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО7 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У старшего сына ФИО7 Д.С. в свидетельстве о рождении отец не указан, отец ФИО5 ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес комиссии по делам ФИО5 и защите их прав поступила информация ОДН ОМВД России по о том, что ФИО7 А.С., ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию своих ФИО5 детей: ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в том, что мать ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, собирает у себя дома различные компании, с которыми и употребляет спиртные напитки. ФИО7 А.С. не контролирует поведение и занятость детей, не заботится об их нравственном и духовном развитии.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по 4.1. ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО7 А.С. (№). Из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: выявлен факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своих ФИО5 детей: ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в том, что мать ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, собирает у себя дома различные компании, с которыми и употребляет спиртные напитки. ФИО7 А.С. не контролирует поведение и занятость детей, не заботится об их нравственном и духовном развитии. На заседании КДН и ЗП по данному правонарушению вынесено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд социального патруля по адресу проживания семьи ФИО7 А.С. В ходе посещения семьи установлено, что в помещении частичный порядок, требуется генеральная уборка и косметический ремонт. ФИО5 находился в школе, а ФИО1 и ФИО2 находились под присмотром соседей.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации , с целью контроля, осуществлен выезд в семью ФИО7 А.С., по итогам которого в КДН и ЗП направлено ходатайство о признании семьи ФИО7 А.С. находящейся в социально - опасном положении. Постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО7 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана находящейся в социально - опасном положении. Семье неоднократно разъяснялся порядок оказания социальных услуг, однако ФИО7 А.С. за предоставлением социальных услуг семьи не обращалась. Также ФИО7 А.С. оказана помощь в устройстве младших дочерей в дошкольное образовательное учреждение, однако мать необходимый пакет документов не оформила, в ДОУ не обращалась.

Также ФИО7 А.С. привлекалась к административному правонарушению, предусмотренному ч. 4.1 ст. 5.35 КоАП РФ (вынесено предупреждение), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.С. рассматривалась на заседании КДН и ЗП и вынесено наказание в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации с целью контроля осуществлен выезд в семью ФИО7 А.С.. На момент обследования в доме не убрано, грязь, на полу разбросаны вещи, чувствовался запах алкоголя и сигарет. На столе в кухне находились две бутылки водки. В комнате ФИО5 детей постельное белье грязное, детские вещи не стираны, детский горшок не убран. ФИО7 А.С. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, в доме находился посторонний мужчина. Дети гуляли во дворе дома без присмотра матери. Жилищные условия для проживания ФИО5 детей не созданы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.С. обратилась в Отдел опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации с заявлением об определении ФИО5 детей ФИО7 Д.С., ФИО1, и ФИО2 в социально - реабилитационный центр для ФИО5 сроком на три месяца, так как находится в трудной жизненной ситуации, официально не работает, потеряла супруга, имеет большую задолженность по оплате коммунальных услуг, не имеет финансовой возможности содержать детей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Д.С., ФИО1, ФИО2 Отделом определены в ГКУСО «Буденновский социально-реабилитационный центр для ФИО5 «Искра» по адресу: СК, А, где находятся по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд к ФИО7 А.С. с целью проверки создания удовлетворительных условий проживания для ФИО5 детей. На момент выезда ФИО7 А.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Пояснила, что до настоящего времени не устроилась на работу, делать ремонт в доме не имеет финансовой возможности, сожительствует с мужчиной, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. В помещении сыро, не убрано, на полу разбросаны вещи, чувствуется запах сигарет. В доме на стенах отсутствуют полностью обои, полы ветхие. В мойке находилась немытая посуда, в комнатах разбросаны вещи.

До настоящего времени мать ФИО7 А.С. с письменным заявлением в Отдел о возврате детей в семью не обращалась.

С учетом того, что ФИО7 А.С. ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по воспитанию и содержанию своих ФИО5 детей, выражающееся в том, что мать не обратилась с заявлением о возврате детей в семью из социально - реабилитационного центра, не поддерживает с ними связь, не посещает детей в центре, Отдел опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации полагает что, имеются все основания для ограничения ее в родительских правах.

В связи с тем, что ФИО7 А.С. подлежит ограничению в родительских правах, в силу закона с нее на содержание ФИО5 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должны быть взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно.

Просит суд ограничить родительские права ФИО7 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, зарегистрированную по адресу: , в отношении ФИО5 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО7 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание ФИО5 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на счет 42№, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на счет 42№, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на счет 42№.

В судебном заседании представитель отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации К.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО7 А.С., исковые требования признала и пояснила, что примерно в течение 3-х месяцев приведет дом в пригодное для проживание состояние и трудоустроится. Спорными напитками не злоупотребляет с начала июля 2022 года. Детей посещает каждый месяц в детдоме, детям на банковские карты перечисляет деньги, передает детям вещи, игрушки. В доме начала ремонт, оштукатурила стены, купила кровати для детей.

В судебное заседание не явился представитель ГКУСО «Буденовский социально-реабилитационный центр для ФИО5 «Искра», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, которые отвечают интересам детей, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса доказал законность и обоснованность своих требований.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащие письменные доказательства, представленные истцом и исследованные судом, свидетельствуют о следующем.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка является - ФИО4, в графе «отец» - прочерк.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка является - ФИО4, отцом - ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка является - ФИО4, отцом - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чём в отделе ЗАГС управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов стороны истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по 4.1. ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО7 А.С. (№). Из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: выявлен факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своих ФИО5 детей: ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в том, что мать ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, собирает у себя дома различные компании, с которыми и употребляет спиртные напитки. ФИО7 А.С. не контролирует поведение и занятость детей, не заботится об их нравственном и духовном развитии. На заседании КДН и ЗП по данному правонарушению вынесено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд социального патруля по адресу проживания семьи ФИО7 А.С. В ходе посещения семьи установлено, что в помещении частичный порядок, требуется генеральная уборка и косметический ремонт. ФИО5 находился в школе, а ФИО1 и ФИО2 находились под присмотром соседей.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации , с целью контроля, осуществлен выезд в семью ФИО7 А.С., по итогам которого в КДН и ЗП направлено ходатайство о признании семьи ФИО7 А.С. находящейся в социально - опасном положении. Постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана находящейся в социально - опасном положении. Семье неоднократно разъяснялся порядок оказания социальных услуг, однако ФИО7 А.С. за предоставлением социальных услуг семьи не обращалась. Также ФИО7 А.С. оказана помощь в устройстве младших дочерей в дошкольное образовательное учреждение, однако мать необходимый пакет документов не оформила, в ДОУ не обращалась.

Из представленного суду акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами Отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации следует, что с целью контроля осуществлен выезд в семью ФИО7 А.С.. На момент обследования в доме не убрано, грязь, на полу разбросаны вещи, чувствовался запах алкоголя и сигарет. В комнате ФИО5 детей постельное белье грязное, детские вещи не стираны. Дети гуляли во дворе дома без присмотра матери. Жилищные условия для проживания ФИО5 детей не созданы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.С. обратилась в Отдел опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации с заявлением об определении ФИО5 детей ФИО7 Д.С., ФИО1, и ФИО2 в социально - реабилитационный центр для ФИО5 сроком на три месяца, так как находится в трудной жизненной ситуации, официально не работает, потеряла супруга, имеет большую задолженность по оплате коммунальных услуг, не имеет финансовой возможности содержать детей.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Д.С., ФИО1, ФИО2 определены в ГКУСО «Буденновский социально-реабилитационный центр для ФИО5 «Искра» по адресу: СК, А, где находятся по настоящее время.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами Отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации следует, что осуществлен выезд к ФИО7 А.С. с целью проверки создания удовлетворительных условий проживания для ФИО5 детей. На момент выезда ФИО7 А.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Пояснила, что до настоящего времени не устроилась на работу, делать ремонт в доме не имеет финансовой возможности, сожительствует с мужчиной, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. В помещении сыро, не убрано, на полу разбросаны вещи, чувствуется запах сигарет. В доме на стенах отсутствуют полностью обои, полы ветхие. В мойке находилась немытая посуда, в комнатах разбросаны вещи.

По заключению помощника прокурора , иск об ограничении ответчика в родительских правах в отношении ФИО5 детей подлежит удовлетворению с учетом письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и свидетельствующих о том, что ответчик, официально не работает, не исполняла и не исполняет родительские обязанности в отношении детей, а потому, ограничение родительских прав ответчика будет соответствовать интересам детей.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или ФИО5 гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав ФИО5 детей (п. 1 ст. 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором (ч. 3 ст. 73 СК РФ).

ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых предъявлен иск, являются ФИО5, в силу возраста не могут самостоятельно защищать и отстаивать свои интересы.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ст. 54 ч. 2 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительски е права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих ФИО5 детей.

Семейным законодательством закреплен принцип преимущественного права родителей на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители не правомочны передавать кому-либо право на воспитание ребенка либо отказаться от него. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (ч. 2 ст. 73 СК РФ).

Под уклонением родителей от исполнения родительских обязанностей понимается невыполнение ими обязанностей по материальному содержанию ребенка, отсутствие с их стороны заботы о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении в отсутствие к этому уважительных причин.

С учетом представленных доказательств, суд считает установленным, что вопреки указанным выше нормам закона со стороны ответчика ФИО7 А.С. имеет место злостное, виновное уклонение от исполнения родительских обязанностей в отношении ФИО5 детей - ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как на протяжении длительного времени отсутствует полноценный уход за детьми и забота об их здоровье, питании, воспитании, образовании, материальном и психологическом благополучии (тунеядство родителя, длительное безденежье по причинам, зависящим от родителя), отсутствие контроля за поведением детей, ненадлежащие условия проживания, что опасно для ФИО5.

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями лиц, участвующих в деле, так и письменными доказательствами, содержащимися в материалах гражданского дела.

Ответчик ФИО7 А.С. трудоспособна по возрасту и состоянию здоровья, однако в отсутствие к этому уважительных причин не работает, не желает исполнять родительские обязанности в отношении своих ФИО5 детей.

С учетом приведенных выше доказательств, суд считает обоснованным заключение отдела опеки, попечительства и по делам ФИО5 администрации и прокурора о необходимости ограничения ответчиков в родительских правах.

При этом суд считает, что ограничение ответчика в родительских правах будет соответствовать интересам ФИО5 детей, т.к. защитить их интересы иным путем в данной ситуации невозможно.

С учетом изложенного, суд считает, что иск об ограничении родительских прав ответчика ФИО7 А.С. в отношении ФИО5 детей - ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства (ч. 4 ст. 74 СК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 74 СК РФ, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховным Судом РФ в п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка (п. 2 ст. 74 СК РФ). Так, на основании п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (ч. 3 ст. 74 СК РФ).

Согласно ст. 75 СК РФ, родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ФИО5 детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ответчик вопреки требованиям закона и в отсутствие к этому законных оснований не содержит своих детей материально. Иных алиментных обязательств не имеет.

На трех и более детей взыскиваются алименты ежемесячно, до их совершеннолетия, в размере 1/2 доли со всех видов заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81, 82 СК РФ) до совершеннолетия ребенка. Основания к их снижению судом не установлены, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию алименты в размере 1/2 части со всех видов заработка на содержание ФИО5 детей: ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее по 1/3 части, до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее по ? части до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента предъявления иска.

В силу требований ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 192-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить родительские права ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, зарегистрированной по адресу: , в отношении ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на счет 42№, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на счет 42№, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на счет 42№.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором может быть внесено представление в вой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ф.Н. Бегиашвили