Дело №а-5003/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Московской области о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является плательщиком налога на имущество.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-945/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере — 16 347,47 руб., пени в размере 0,16 руб., отказано.

Административный истец ФИО1 просит признать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере — 16 347,47 руб., пени в размере 10 553,03 руб. безнадежной к взысканию.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счёта налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счёта налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу (Кассационное определение Верховного Суда РФ №-КГ18-319 от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-945/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере — 16 347,47 руб., пени в размере 0,16 руб. отказано.

На обращение административного истца в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании недоимки и задолженности безнадежными к взысканию, отказано.

Согласно подп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно подп. 1 п.2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании, являются налоговые органы (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

Таким образом, согласно судебному акту административный ответчик утратил возможность взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 16 347,47 руб., пени в размере 10 553,03 руб.

Суд полагает, что следует признать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 16 347,47 руб., пени в размере 10 553,03 руб. безнадёжными к взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию, удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 16 347,47 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10 553,03 руб.

Решение суда является основанием для списания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 16 347,47 руб., пени в размере 10 553,03 руб. с единого налогового счета ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л.Котоусова