Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025 года

УИД 50RS0035-01-2024-015419-44

2-949/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г.Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судья Жабреевой Н.А.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “Смарт Ритейл ЦФО” о защите прав потребителя, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, ООО “Смарт Ритейл ЦФО”, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № поставки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 392 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 333 680 руб., штрафа в размере 11 862 840 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу до ДД.ММ.ГГГГ новый автомобиль Кадиллак Эскалейд удлиненный премиум-версии ESV, а истец осуществил 80% предоплату в размере 18 392 000 руб. До настоящего времени истец автомбиь не получил. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику уведомление о расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченной денежной суммы. Денежные средства до сих пор не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о слушании дела.

Ответчик ООО “Смарт Ритейл ЦФО” представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о слушании дела.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО “Смарт Ритейл ЦФО” (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю транспортное средство, указанное в п.1.2 настоящего договора, в сроки и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре, а покупать обязуется принять транспортное средство по акту приема-передачи и оплатить за транспортное средство цену в размере и в порядке, согласованных сторонами в настоящем договоре (л.д.7а-14).

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что предметом настоящего договора составляет транспортное средство со следующими характеристиками: автомобиль, марки Calillac, модель Escalade 5 ESV (образца ДД.ММ.ГГГГ), года выпуска не ранее ДД.ММ.ГГГГ, производитель General Motors Cadillac, объем двигателя 6162 см3, мощность двигателя 420 л.с., тип двигателя бензиновый, трансмиссия АТ, привод полный, снаряженная масса 2850 кг, цвет кузова черный металлик, комплектация завода-производителя Sport Platinum ESV, цвет салона черный.

Согласно п.1.4 Договора право собственности на транспортное средство переходит к покупателю после подписания акта приема-передачи транспортного средства, которым стороны оформляют передачу транспортного средства от поставщика к покупателю. Поставщик обязуется передать (поставить) транспортное средство покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ Увеличение срока поставки транспортного средства возможно исключительно на основании соглашения сторон, заключенного в письменной форме.

Пунктами 5.1, 5.2 Договора предусмотрено, что стоимость транспортного средства (цена) указанного в п.1.2 настоящего Договора, составляет 22 990 000 руб., в том числе НДС 20%. Изменение стоимости транспортного средства возможно исключительно на основании соглашения сторон, заключенного в письменной форме. Стоимость транспортного средства в размере, указанном в п.5.1 настоящего договора, подлежит уплате путем перевода безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или путем передачи покупателем наличных денежных средств в следующем порядке: первый платеж в размере 18 392 000 руб. в течение 3х банковских дней с момента подписания настоящего договора; второй платеж в размере 4 598 000 руб. в течение 3х банковских дней с момента направления поставщиком покупателю уведомления о готовности транспортного средства к передаче, но не позднее подписания сторонами акта приема передачи транспортного средства.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать (поставить) транспортное средство покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ Увеличение срока поставки транспортного средства возможно исключительно на основании соглашения сторон, заключенного в письменного форме.

Односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон. При этом нарушение условий договора поставщиком является существенным, в том числе в случае: просрочки исполнения обязанности по передаче транспортного средства более чем на 5 календарных дней (пункты 8.2, 8.2.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО “Смарт Ритейл ЦФО” с уведомлением - претензией об отказе от договора и о возврате уплаченной денежной суммы в размере 18 392 000 руб., поскольку транспортное средство по состоянию на 29.10.2024г. не передано покупателю (л.д.15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил с ООО ”Смарт Ритейл ЦФО” договор поставки транспортного средства, в соответствии с условиями договора поставщик (ООО “Смарт Ритейл ЦФО”) обязуется поставить ФИО1 транспортное средство с требованиями к автомобилю для подбора, а покупатель (ФИО1) обязался оплатить и принять транспортное средство.

Автомобиль приобретался покупателем для личных нужд, в связи с чем указанный договор по существу является не договором поставки, а договором купли-продажи транспортного средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 28).

В силу ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела и установлено судом заключенный между сторонами договор предусматривал право покупателя расторгнуть договор в одностороннем порядке (пункт 8.2 договора). В результате осуществления покупателем данного права договор был расторгнут в одностороннем порядке, причем суд не усмотрел злоупотребления правом со стороны покупателя, поскольку в установленные договором сроки ответчик не обеспечил поставку предусмотренного положениями договора транспортного средства и не уведомило надлежащим образом покупателя о готовности передать ему транспортное средство, в связи с чем требование истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 18 392 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 333 680 руб.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, контррасчет ответчиком не представлен.

Вместе с тем суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика неустойку в размере 3 500 000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы по иску, что составит 10 946 000 руб. (18 392 000 + 3 500 000) / 2).

Вместе с тем суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика штраф в размере 3 000 000 руб.

Доказательственная деятельность в гражданском процессе в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ООО “Смарт Ритейл ЦФО” о защите прав потребителя, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО “Смарт Ритейл ЦФО” (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 18 392 000 руб., неустойку в размере 3 500 0000 руб., штраф в размере 3 000 000 руб., всего 24 892 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Жабреева