Дело № 2-308/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000392-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее- АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивирует тем, что является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: ..., открыт лицевой счет абонента № ... на имя М.., который умер.Задолженность за электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.10.2024 согласно представленному расчету составляет 8376 рублей 56 копеек, сумма пени, подлежащие уплате за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на 19.03.2025 составляет 2330 рублей 14 копеек.

Просит взыскать наследников, принявших наследство к имуществу умершего М. указанную задолженность по оплате электроэнергии за жилое помещение и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.

В судебное заседание представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв, в котором указал, что поскольку собственник жилого помещения М.. умер ..., в квартире после его смерти никто не проживал, то за период с 14.10.2023 по 31.10.2024 электроэнергию по указанному жилому помещению никто не потреблял, кроме того просил снизить пени, находя их явно завышенными и не соответствующими нарушению обязательства. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения выморочного имущества, согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 стати 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «АтомЭнергоСбыт» в соответствии с приказом Минэнерго России от 23 января 2015 года №14 с 1 февраля 2015 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области (л.д. 13).

Согласно пункту 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: ... с 25.02.2020 является собственностью М.

М.. умер ...

Наследственных дел к наследственному имуществу М.. не заводилось.

По учетным данным ГОБУ «МФЦ МО» от 22.04.2025 М.. значился в регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении в период с ... по ..., снят с регистрации в связи со смертью, на дату его смерти других граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту регистрации нет.

Согласно выписке по лицевому счету № ..., открытого на имя М.., оплата за электроэнергию с 01.01.2023 по 31.10.2024 не производилась, что привело к образованию задолженности в размере в размере 8376 рублей 56 копеек.

В связи с наличием задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2023 по 31.10.2024 по адресу: ...

Определением мирового судьи судебного участка №2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 17.02.2025 истцу отказано в принятии заявления, поскольку установлено, что требование не является бесспорным.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является выморочным имуществом, в связи с чем собственником жилого помещения с 14.10.2023 является муниципальное образование муниципального округа город Оленегорск, соответственно Администрация города Оленегорска, которая и должна нести ответственность по иску.

Учитывая, что оплата задолженности до настоящего времени не произведена, в связи, с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что в период с 01.01.2023 по 31.10.2024 оплата за электроэнергию в установленный законом срок не производилась, истцом начислены пени, согласно представленному расчету по состоянию на 19.03.2025 составляет 2330 рублей 14 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности и пени за указанный период и на указанные суммы соответствуют требованиям законодательства, в связи, с чем принимаются судом.

Оснований для снижения пени судом не усматривается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги не вносилась, с Администрации города Оленегорска также подлежат взысканию пени в заявленном размере.

При этом суд учитывает, что кадастровая стоимость спорного жилого помещения превышает задолженность перед истцом.

Довод представителя ответчика о том, что в период с 14.10.2023 по 31.10.2024 по указанному жилому помещению электроэнергию никто не потреблял, с учётом вышеприведённых правовых норм, является несостоятельным.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесённых истцом при рассмотрении настоящего дела в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (электроэнергию) за период с 01.01.2023 по 31.10.2024 в размере 8376 рублей 56 копеек, пени в размере 2330 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Председательствующий: М.А. Черная