Решение по делу № 2-424/2025 от 18.03.2025 - о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

Дело № 2-424/2025

УИД № 48RS0021-01-2025-000273-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО21 ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее по тексту – ОСФР по Липецкой области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО9 являлся получателем пенсии по старости, ежемесячных денежных выплат (далее по тексту – ЕДВ) и компенсационных выплат.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Пенсия, ЕДВ и компенсационная выплата за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 перечислены списком в ОСБ и зачислены на счет пенсионера. В связи с этим образовалась переплата в размере 29 532 рубля 07 копеек.

ОСФР по Липецкой области был сделан запрос в ПАО Банк ЗЕНИТ о возврате перечисленной выплаты за январь 2022 года, однако, данный запрос банком не исполнен, поскольку совершена расходная операция по счету банковской операции лицом, которое невозможно идентифицировать.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 1102, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО10 денежные средства в размере 29 532 рубля 07 копеек.

Определением Елецкого городского суда от 26.02.2025 (в протоколе судебного заседания) в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца – ОСФР по Липецкой области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. Извещалась по известному суду месту жительства, однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения вернулись по истечении срока хранения. Таким образом, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию. При этом, неполучение судебной повестки в почтовом отделении ответчиком, а также ее возврат за истечением срока хранения является надлежащим извещением ответчика о дате рассмотрения дела в суде, и не является нарушением процессуальных прав ответчика, поскольку применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и в соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные ОСФР по Липецкой области исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

ФИО2 являлся получателем пенсии по старости, ЕДВ и компенсационной выплаты, что подтверждается материалами пенсионного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Пенсия, ЕДВ и компенсационная выплата за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в общей сумме 29 532 рубля 07 копеек перечислены ОСФР по Липецкой области списком в ПАО Банк ЗЕНИТ и зачислены на счет ФИО11 что подтверждается историями выплат за январь 2022 года.

ОСФР по Липецкой области был сделан запрос в ПАО Банк ЗЕНИТ о возврате перечисленной ФИО12 выплаты за январь 2022 года в размере 29 532 рублей 07 копеек, однако, данный запрос банком не исполнен, поскольку была совершена расходная операция по счету банковской операции лицом, которое невозможно идентифицировать.

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается справкой о смерти Отдела записи актов гражданского состояния администрации городского округа г. Елец Липецкой области.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону и по наследственному договору. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По информации, содержащейся в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что следует из ответа Липецкой областной нотариальной палаты от 11.02.2025 № 238/02-05.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материала проверки ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области (КУСП № 1712 от 04.02.2025), представленного по запросу суда, следует, что ответчик ФИО1, являющаяся супругой умершего ФИО6 в январе 2022 года, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО14 сняла с нее все денежные средства и потратила на приобретение памятника на кладбище наследодателю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО15 а именно произвела расходную операцию по переводу денежных средств с банковского счета умершего супруга ФИО16

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Коль скоро ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО17 то с нее подлежит взысканию в пользу ОСФР по Липецкой области задолженность в виде переплаты пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты умершего ФИО18 в сумме 29 532 рубля 07 копеек.

Суд применяет к спорным правоотношениям положения ст. 1112 и ст. 1175 ГК РФ и указывает, что предъявляемая к взысканию задолженность не превышает размера стоимости перешедшего наследственного имущества.

Сведениями об ином имуществе суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исковые требования ОСФР по Липецкой области подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность в размере сумме 29 532 рубля 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО19 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина .............), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 29 532 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 07 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «21» марта 2025 года.