78RS0021-01-2023-000505-95

Дело № 5-180/2023 13 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14.09.2022 в 19 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Tranzit» г.р.з. №, на перекрестке Приморского шоссе и ул. Липовая г. Зеленогорска Курортного района Санкт-Петербурга, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно: при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Б., переходившему проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства, совершил ДТП (наезд на пешехода), в результате чего пешеходу Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации 14.09.2022 в 19 час. 30 мин. водителем транспортного средства «Форд Tranzit» г.р.з. №, на перекрестке Приморского шоссе и ул. Липовая г. Зеленогорска Курортного района Санкт-Петербурга, не были учтены и выполнены, вследствие чего он допустил наезд на пешехода Б., переходящего дорогу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 78 РО № 023006 об административном правонарушении от 16.03.2023, в котором указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, вмененного ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.09.2022;

- протоколом 78 РО № 006 осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2022, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;

- протоколом осмотра транспортного средства от 15.12.2022, которым зафиксированы повреждения на автомобиле «Форд Транзит» г.р.з. №, составлена фототаблица;

- телефонограммой № 3567 от 26.09.2022, из которой следует, что в 12 час. 43 мин. 25.09.2022 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» доставлен Б., поставлен диагноз закрытый перелом седалищных костей таза, закрытый перелом 7 ребра слева, пневмоторакс, отек легких под вопросом, в качестве обстоятельства получения телесных повреждений указано – ДТП (пешеход) от 14.09.2022 около 19 час. 30 мин.;

- объяснением Б. от 11.11.2022, из которого следует, что 14.09.2022 он находился в г. Зеленогорске в санатории «Северная Ривьера». Около 19 час. 30 мин. вышел из санатория и направился вдоль Приморского шоссе в сторону пос. Комарово. Подойдя к перекрестку с ул. Липовой, увидел пешеходный переход и решил перейти на другую сторону дороги. Остановившись перед переходом с левой стороны, увидел легковой автомобиль, который, по его мнению, находился на значительном расстоянии от него, примерно в 40 м, и поэтому стал переходить проезжую часть. Увидев его, водитель автомобиля начал притормаживать. Когда он прошел середину проезжей части, увидел, что легковой автомобиль начал обгонять микроавтобус, водитель которого, заметив его, начал тормозить, но, несмотря на предпринятые меры, совершил на него наезд. Поскольку микроавтобус, когда он его увидел, находился очень близко, он тоже не смог предпринять никаких мер. От удара автомобиля он упал, потом самостоятельно поднялся, дошел до обочины. Водитель микроавтобуса, совершивший на него наезд, подошел к нему и предложил отвезти его в травмпункт в г. Сестрорецке, он согласился. В больнице ему сделали КТ, были установлены переломы ребер и таза. Врач отпустил его на амбулаторное лечение. Водитель отвез его в санаторий, оставил номер своего телефона, сказал, что его зовут Юрий. 16.09.2022 он отвез его из санатория по месту жительства в Санкт-Петербург. О том, чтобы сообщить о происшествии в полицию они не подумали, о случившемся знала только его жена З. 25.09.2022 его состояние здоровья резко ухудшилось, на дом была вызвана скорая медицинская помощь, его отвезли в Мариинскую больницу, где он находился на лечении до 25.10.2022. Во время нахождения в больнице, виновник ДТП несколько раз интересовался его здоровьем посредством СМС-сообщений, после чего на связь не выходил. Его жена в больнице сообщила врачам о том, что телесные повреждения им получены в результате ДТП 14.09.2022;

- объяснением З. от 11.11.2022, в соответствии с которым 16.09.2022 около 22 час. 00 мин. ее супруг Б. приехал домой с незнакомым ей мужчиной и сообщил, что 14.09.2022 около 19 час. 30 мин. в г. Зеленогорске его сбил автомобиль под управлением этого мужчины. Она знала, что муж и водитель сбившего его автомобиля не сообщили в полицию о происшествии. Она сообщила об этом только 25.09.2022, когда мужа госпитализировали. Об обстоятельствах ДТП ей ничего не известно;

- объяснением ФИО1 от 15.12.2022, согласно которому 14.09.2022 около 19 час. 30 мин. он управлял транспортным средством «Форд Транзит» г.р.з. №, следовал в правой полосе движения по Приморскому шоссе от пос. Ушково в сторону Санкт-Петербурга со скоростью около 35 км/ч, впереди был пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками. Увидел пешехода на пешеходном переходе в правой полосе, когда тот вступил на проезжую часть, на расстоянии около 20 м. Сначала пешеход шел шагом, потом ускорился. До ДТП пешеход прошел, примерно, 4 м справа налево. Во избежание наезда, он применил экстренное торможение и маневр перестроения влево, но наезда на пешехода избежать не удалось. Удар в пешехода пришелся передней правой частью автомобиля. Остановившись, он вышел из автомобиля, помог пешеходу. Так как у пешехода были боли в левом бедре, он предложил мужчине отвезти его в больницу. После оказания мужчине медицинской помощи в СПБ ГБУЗ «ГБ № 40», он отвез его в санаторий в г. Зеленогорск. На следующий день он отвез мужчину домой в Санкт-Петербург. Не сообщил в полицию о происшествии, поскольку пешеход сказал, что он сообщать не будет;

- заключением эксперта № 39/20/2023 от 02.03.2023, согласно выводам которого у Б. установлены: переломы костей таза (оскольчатый перелом горизонтальной (верхней) ветви левой лонной кости с незначительным смещением отломков с переходом на вертлужную впадину без смещения отломков, перелом левой седалищной кости с незначительным смещением отломков, линейный перелом левой подвздошной кости в области верхней и задней оси, краевой перелом боковой массы крестца слева без смещения), закрытый перелом заднего отрезка 7 правого ребра с незначительным смещением отломков. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Перечисленные повреждения образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером, и могли быть получены в условиях ДТП, как указано в определении.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, в распоряжение которого представлены медицинские документы, оформленные в отношении потерпевшего после ДТП; специализация и стаж работы эксперта соответствует требуемым качествам для выполнения работ по даче заключения; эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Причинение Б. вреда здоровью средней тяжести, установленного экспертизой, ФИО1 не оспаривается;

и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять, как и обстоятельствам вмененного ФИО1 состава административного правонарушения, совершение которого им не оспорено.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных пп. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ обязанностей, как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, в целом допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, оказание ФИО1 помощи потерпевшему после ДТП.

В силу пп. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности за однородное административное правонарушение в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 45-46).

Учитывая изложенное, обстоятельства происшествия, поведение лица, привлекаемого к административной ответственности после ДТП, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Возможные вопросы возмещения ущерба по последствиям ДТП его участники могут разрешить добровольно либо в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, банк: Северо-Западное ГУ Банка России, к/с 40102810945370000005, БИК 014030106, ОКТМО 40362000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810478230460001824.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФобАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Богданова