РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5639/2022

г. Тюмень 01 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Голошубиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.02д.) – отпуск по беременности и родам; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(02г.03м.20д.) – медицинский лаборант техник <данные изъяты>»; назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с момента обращения за назначением пенсии – с 28.12.2013 г.

Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, с чем не согласен истец.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным.

Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в решении.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно пп.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Закрепляя в Федеральном законе правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом, учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 г. утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с Законом, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением ответчика по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием права.

При этом, ответчиком признан стаж истца на соответствующих видах работ - 28 лет 02 месяца 01 день.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(02г.03м.20д.) – медицинский лаборант техник <данные изъяты>» не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку в соответствии с п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии – одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с медицинской деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационную правовую форму «учреждение», общество по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются.

Доказательств обратного, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Однако, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.02д.) – отпуск по беременности и родам подлежит включению в специальный стаж истца на основании предоставленной в материалы дела Справки, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда ГБУЗ ТО «ОКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, при включении указанного периода на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж являлся не достаточным, в связи с чем, исковые требования надлежит удовлетворить в части включения в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.02д.) – отпуск по беременности и родам, в остальной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» период: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.02д.) – отпуск по беременности и родам.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 08 августа 2022 г.

Судья Н.В. Пономарева