Дело №5-/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 19 сентября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, со средне-специальным образованием, работающего ___ проживающего по адресу: ____, ___,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ____2022 г., ____.2022 г. в ___. гр. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома ____, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в ходе разбирательства хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно. Действия ФИО1 были квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, извинился перед сотрудниками полиции, обязуется впредь не совершать административные правонарушения, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав пояснения гр. ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, площадях, скверах и т.д.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом ОБППСП МУ МВД России «Якутское» Ш.., рапортом оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Якутское» ФИО2, письменными объяснениями гр. Г.. и грС.., протоколами о доставлении лица и об административном задержании, а также пояснениями самого ФИО1. Суд данные доказательства оценивает как достоверные.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако впервые привлекается к административной ответственности.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих вину, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего генеральным ___ проживающего по адресу: ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___ рублей
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РС (Я) МВД РС (Я)
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: п/п М.В. Макаров
Копия с подлинным верна: М.В. Макаров