Дело № 2-1297/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Добрянка 25 октября 2022 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.
при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Добрянского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Добрянского городского округа (далее - заявитель) обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости, ранее не имевший собственника, принят на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права в качестве бесхозяйного. Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> следует, что данное имущество в составе не учитывается. Из письма ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» следует, что инвентаризация спорного объекта недвижимости не проводилась. Спорный объект в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа отсутствует. С момента постановки недвижимого объекта на учет прошло более трех месяцев.
Просят признать за муниципальным образованием Добрянский городской округ <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель заявителя Администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного заседания в отсутствие представителя (л.д.24).
Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Как следует из ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что согласно сообщению Управления имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – <данные изъяты>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Добрянского городского округа объектов недвижимости не числится (л.д.11).
Согласно сообщению Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности <адрес> не учитывается (л.д.9).
Согласно сообщению ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.10 оборот).
Из справки ГБУ <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведениями о зарегистрированных правах на объект – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресу: <адрес>, архив не располагает (л.д.10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ принята канализация к жилому дому, протяженностью <данные изъяты> м, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, (л.д.8, 26-28).
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что указанный Администрацией Добрянского городского округа объект недвижимости – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, числится как бесхозяйное имущество, заявлений на регистрацию права собственности за гражданами либо юридическими лицами на указанный объект в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не поступало, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, является бесхозяйным имуществом.
Учитывая, что со времени постановки на учет бесхозяйного имущества прошло более трех месяцев, собственник указанного недвижимого имущества отсутствует, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации Добрянского городского округа о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Добрянский городской округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Требования Администрации Добрянского городского округа Пермского края, - удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием Добрянский городской округ Пермского края право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м, год завершения строительства <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
Председательствующий: Е.Б.Абдулина
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения подшит в деле №.
Гражданское дело № находится в производстве ФИО1 районного суда <адрес>.