Решение по делу № 2А-1201/2025 от 23.05.2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талиповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <***> к судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП УФССП России по Московской области КНМ, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП УФССП России по МО КНМ выразившихся в не перечислении поступивших на депозитный счет денежных средств должника в размере ... рублей ... копеек по исполнительному производству №-ИП и обязать судебного пристава-исполнителя перечислить денежные средства <***>

В обоснование административного иска указано, что решением железнодорожного городского суда Московской области от (дата) с ВСА в пользу несовершеннолетней <***> взысканы алименты до ее совершеннолетия.

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от (дата) изменен порядок исполнения решения Железнодорожного городского суда, дальнейшее взыскание алиментов с ВСА на содержание <***> производить в пользу ГБУСО МО «...», перечисляя на лицевой счет в Среднерусский банк СБ РФ ... с пометкой «<***>».

(дата) <***> достигла совершеннолетия, в связи с чем, у ВСА прекратилась обязанность по уплате алиментов, но имелась задолженность, в связи с чем, (дата) было возбуждено исполнительное производство Рузским РОСП УФССП по Московской области и произведен расчет задолженности, которая частично взыскана, денежные средства находятся на депозитном счете службы судебных приставов.

(дата) <***> умерла, наследницей к имуществу умершего является сестра <***>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

<***> обратилась в Рузский РОСП с заявлением о перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству с ВСА и размещенных на депозитном счете службы судебных приставов на банковские реквизиты <***>

До настоящего времени денежные средства административному истцу не перечислены, в связи с чем, он обратился с указанным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения деда извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.ч.9, 11 ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст.227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года г. №118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ст.12 Федерального закона №118-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

По делу установлено, что решением железнодорожного городского суда Московской области от (дата) с ВСА в пользу несовершеннолетней <***> взысканы алименты до ее совершеннолетия.

(дата) <***> умерла, наследницей к имуществу умершей является сестра <***>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Согласно представленным административным ответчиком сведений денежные средства в размере ... рублей находятся на депозитном счете.

Согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (ч. 2).

Как усматривается из материалов дела, судебный пристав-исполнитель не исполнил предписаний Закона, изложенных выше.

Вместе с тем, постановление об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не вынесено, копия постановления взыскателю и должнику не направлена, денежные средства, несмотря на указание взыскателем расчетного счета для перевода денежных средств в заявлении о возбуждении исполнительного производства, последнему не переведены.

Несмотря на наличие указанной информации, судебный пристав-исполнитель не предпринял надлежащих мер по переводу денежных средств на расчетный счет взыскателя, бездействие судебного пристава-исполнителя повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное получение денежных средств.

Доказательств обратного административными ответчиками в нарушении требований вышеуказанных норм права суду не представлено и материалы исполнительного производства не содержат.

Доводы, изложенные в административном иске нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск <***> к судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП УФССП России по Московской области КНМ, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП Московской области, выразившееся в не перечислении поступивших на депозитный счет Рузского РОСП денежных средств должника в размере ... рублей.

Обязать судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП Московской области КНМ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов <***>, перечислив поступившие на депозитный срок Рузского РОСП денежных средств должника КНМ в размере ... руб. на лицевой счет <***> №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено (дата)

Судья Е.С. Морозова