Дело № 5-127/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-000363-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Батуева Анзора №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в помещении магазина, расположенного по адресу: КБР. <адрес> осуществлял розничную продажу нелицензированной табачной продукции различных наименований без ФСМ, а именно: «Космос» в количестве 30 пачек, «Kalipso gold» в количестве 10 пачек, «Dave Gold» в количестве 10 пачек, «Minsk Cahital» в количестве 20 пачек, «Dave Platinum» в количестве 10 пачек, «Enke nano blak» Dave Gold» в количестве 10 пачек.

В судебное заседание ФИО1 и специалист-эксперт ТО Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, Баксаном и <адрес>х ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом, сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» в суд не явились по неизвестной причине и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Определением инспектора ГИАЗ МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с проведением административного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 4 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Согласно ч.3 ст. ст. 4 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.5 ст. 4 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. проведенного с участием ФИО1 с приложением фототаблицы следует, что в помещении магазина «Табак» по адресу: <адрес> была обнаружена табачная продукция различных наименований, на которой отсутствует без федеральных специальных марок. Со слов ФИО1 указанную продукцию ему предложил приобрести для дальнейшей реализации незнакомый мужчина.

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГг. в помещении магазина «Табак» по адресу: <адрес> (остановочный комплекс) была изъята табачная продукция без ФСМ, а именно: «Космос» в количестве 30 пачек, «Kalipso gold» в количестве 10 пачек, «Dave Gold» в количестве 10 пачек, «Minsk Cahital» в количестве 20 пачек, «Dave Platinum» в количестве 10 пачек, «Enke nano blak» Dave Gold» в количестве 10 пачек.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что он работает в магазине «Табак», расположенный по адресу: <адрес> (остановочный комплекс) ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время к нему в магазин зашел незнакомый мужчина, который предложил ему табачную продукцию по низкой цене. Он согласился её купить для дальнейшей реализации в магазине. Он приобрел продукцию в виде сигарет без специальных федеральных марок в количестве 90 пачек различных наименований по 27 рублей за пачку.

Также вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.

-протоколом осмотра с приложением фотоатблицы принадлежащих физическом лицу табачной продукции, находящейся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», а именно: «Космос» в количестве 30 пачек, «Kalipso gold» в количестве 10 пачек, «Dave Gold» в количестве 10 пачек, «Minsk Cahital» в количестве 20 пачек, «Dave Platinum» в количестве 10 пачек, «Enke nano blak» Dave Gold» в количестве 10 пачек.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., которое поступило в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг.

В силу п.2 ч.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

С учетом того, что на момент рассмотрения в Баксанском районном суде КБР протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек (1 год), производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При таких обстоятельствах табачная продукция, перечисленная в протоколе об административном правонарушении, подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности прекратить.

Табачную продукцию: Космос» в количестве 30 пачек, «Kalipso gold» в количестве 10 пачек, «Dave Gold» в количестве 10 пачек, «Minsk Cahital» в количестве 20 пачек, «Dave Platinum» в количестве 10 пачек, «Enke nano blak» Dave Gold» в количестве 10 пачек, находящуюся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов