Решение по делу № 2-2248/2022 от 11.10.2022.

Дело № 2-2248/2022

УИД 62RS0001-01-2022-002530-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Кудашкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 17 декабря 2019 года на сумму 176 970 руб., в том числе 170 000 руб. - сумма к выдаче, 6 970 руб. - для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту». Процентная ставка по кредиту - 16,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176 970 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 170 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 6 970 руб. для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 742 руб. 33 коп.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с этим 21 июля 2020 года банк потребовал о полном досрочном погашении задолженности до 20 августа 2020 года.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 17 декабря 2021 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом. банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 21 июля 2020 года по 17 декабря 2021 года в размере 15 406 руб. 16 коп., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04 июля 2022 года задолженность заемщика по договору составляет 142 512 руб. 36 коп., из которых сумма основного долга 126 275 руб. 87 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 15 406 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 830 руб. 33 коп.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 17 декабря 2019 года в размере 142 512 руб. 36 коп., из которых сумма основного долга 126 275 руб. 87 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 15 406 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 830 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 руб. 25 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 176 970 руб. со сроком возврата кредита – 24 календарных дня, процентная ставка по кредиту - 16,90% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 17 декабря 2019, общими условиями договора.

П. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита был установлен размер ежемесячного платежа – 8 742 руб. 33 коп., установлена дата ежемесячного платежа – 17 число каждого месяца.

П. 12 индивидуальных условий предусмотрено взыскание неустойки в размере 0, 1 % в день от суммы просроченной задолженности с 1 – го до 150 – го дня.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору № от 17 декабря 2019 года в размере 176 970 руб. подтверждается выпиской по счету ФИО1 №

Также судом установлено, что истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении долга от 21 июля 2020 года, в котором указал, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от 17 декабря 2019 составляет 175 644 руб. 23 коп., данную сумму банк потребовал вернуть в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Сведений об исполнении данного требования в деле не имеется.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 17 декабря 2019 года по состоянию на 04 июля 2022 года составляет 142 512 руб. 36 коп., из которых сумма основного долга 126 275 руб. 87 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 15 406 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 830 руб. 33 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представил, суд считает необходимым требования ООО ХКФ Банк» удовлетворить полностью и взыскать со ФИО1 задолженность в размере 142 512 руб. 36 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050 руб. 25 коп., уплаченной истцом платежными поручениями № от 07 декабря 2020 года в размере 2 356 руб. 44 коп. и № от 20 июня 2022 года в размере 1 693 руб. 81 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 512 (сто сорок две тысячи пятьсот двенадцать) руб. 36 коп., из которых сумма основного долга 126 275 (сто двадцать шесть тысяч двести семьдесят пять) руб. 87 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 15 406 (пятнадцать тысяч четыреста шесть) руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 830 (восемьсот тридцать) руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050 (четыре тысячи пятьдесят) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Свирина