№
№
Поступило в суд 31.03.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Демиденко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 317,50 руб., из которых 122 928,22 руб.-основной долг, 125 389,28 руб.- проценты на непросроченный основной долг, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 683, 18 руб..
В обоснование доводов заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 200 000 руб., а ответчик приняла себя выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 259 126,43 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 10 808,93 руб. В результате задолженность составляет 248 317,50 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в иске (л.д. 3-4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1,2,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как усматривается из искового заявления и сторонами в ходе рассмотрения гражданского деда по существу в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, сумма кредитного лимита -200 000 руб., срок кредитования -48 месяцев, проценты по кредиту 31,9 % годовых., размер ежемесячного платежа в свет погашения кредита -7 423,88 руб., платеж подлежит уплате не позднее 17 числа каждого месяца, что подтверждается заявлением офертой (л.д.11-12), графиком погашения (л.д.12 оборот), заявлением анкетой на получение нецелевого кредита (л.д.14-15), анкетой клиента физического лица (л.д.15-16). В соответствии с условиями договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) ), неустойки, иных платежей в соответствии с настоящими условиями, а заемщик обязан в течение 5 дней момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование (п. 5.1.4).
Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 5.1.6).
Заемщик обязуется выполнять обязательства по настоящим условиям в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату кредита) (п. 5.2.1) (л.д. 16-20).
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-28).
При этом, судом установлено и не оспорено ответчиком, ФИО1 пользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-28).
Таким образом, ввиду того, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ПО№/НСК ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № (л.д. 33-43).
ООО «Феникс» направил ФИО1 требование о полном погашении долга в размере 259 126,43 руб. в течение 30 дней (л.д.30).
Ответчиком вышеуказанное требование банка не выполнено, до настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.
Доказательств иного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Судебным приказом мирового судьи 2-ого судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 14.042021 с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «Феникс» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в размере 259 126,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 895,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 31,70).
Как следует из расчета задолженности (л.д.65-67) сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 248 317, 50 руб.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ указанный расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 317,50 руб.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 683, 18 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» /ИНН № ОГРН №/ задолженность по кредитному договору размере 248 317,50 руб., в том числе 122 928,22 руб.- основной долг, 125 389,28 руб.-проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 683, 18 руб.., а всего взыскать 254 000,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья/подпись/ О.В. Гайворонская
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № в Калининском районном суде <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-83)
Решение на «___»_______________2023 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская