Дело № 5-7/2023,УИД: 54RS0008-01-2023-000130-84
Поступило в суд: 23 января 2023года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новосибирск 23 января 2023 года
Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,
присекретаре ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. ФИО2 находился в общественном месте, а именно в коридоре общежития, расположенногопо адресу: <адрес>, где нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
ФИО2 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. ФИО2 находился в общественном местев коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
- рапортом УУПиПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. в коридоре общежития по адресу: <адрес> был установлен ФИО2, который находясь в общественном месте,в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу,на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
- объяснениямиД, М о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 35 мин. в их присутствии сосед по общежитию ФИО2, находившийся в состоянии опьянения в коридоре общежития по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;
- из протокола о доставлении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ;
- из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин.;
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Вместе с тем, данных о том, что ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, и в чем оно выражалось, из представленных суду доказательств, не усматривается.
С учетом представленных доказательств, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины.
Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в течение года, за что ему назначалось административное наказание, как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста на срок 2 суток, однако такого наказания оказалось недостаточным для предупреждения совершения им нового административного правонарушения, судья полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на более длительный срок, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток с отбыванием наказания в СП УМВД России по городу Новосибирску.
Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток.
Судья Е.Ю. Овчинников