Дело № 2А-12284/22

45RS0026-01-2022-015782-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре Чайковской Н.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что, ФИО1, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, снят с регистрационного учета 04.06.2020.

ФИО1 является также собственником имущества, транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении.

Должнику направлены требования об оплате недоимки, которые до настоящего времени остались неисполненными.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 677 руб., пени в размере 10,08 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 244 руб., пени в размере 3,64 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 13880,53 руб., пени в размере 19,66 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 3604,46 руб., пени в размере 5,10 руб., на общую сумму 18444,47 руб., а также восстановить срок, для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив административный иск, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 677 руб., пени в размере 10,08 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 244 руб., пени в размере 3,64 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 13880,53 руб., пени в размере 19,66 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 3604,46 руб., пени в размере 5,10 руб., на общую сумму 18444,47 руб.

ФИО1 было направлено требование №58170 от 29.06.2020 со сроком оплаты до 24.08.2020, № 41990 от 12.02.2020 со сроком оплаты до 07.04.2020, до настоящего времени требования не исполнены.

Как следует из материалов дела, административный иск поступил в суд - 01.11.2022. С заявлением о вынесении судебного приказа УФНС России по Курганской области к мировому судье не обращалась.

Административным истцом УФНС России по Курганской области, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование указано на загруженность сотрудников налогового органа, значительное количество должников, формирование административных исков. Полагаю, что у УФНС России по Курганской области было достаточно времени для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако, как следует из материалов дела, административный истец обратился в Курганский городской суд только 01.11.2022, то есть с нарушением срока.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока с иском в суд, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 677 руб., пени в размере 10,08 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 244 руб., пени в размере 3,64 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 13880,53 руб., пени в размере 19,66 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 3604,46 руб., пени в размере 5,10 руб., на общую сумму 18444,47 руб.– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мельникова