Дело № 2-5767/2022

УИД 66RS0007-01-2022-006620-42

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 октября 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., с участием старшего помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Юркиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 иск о признании утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что она (истица) является собственником этого объекта недвижимости на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В данном жилом помещении зарегистрированы, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Ответчики в квартире не проживают, их место нахождения ей (истице) неизвестно.

Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает ее (истицы) права как собственника объекта недвижимости.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не выразили, ходатайств от них в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на объект недвижимости – жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В этом жилом помещении на регистрационном учете состоят, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, в спорном жилом помещении не проживают, факт их регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, требования о признании ответчиков утратившими право на пользование спорным жилым помещением являются законными и обоснованными.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО4, НиёзмамадоваД.А., ФИО6 в пользу ФИО1 надлежит взыскать по 300 рублей с каждого в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по 300 (триста) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья